近期有两件事被媒体炒得沸沸扬扬，一是应届高考的状元秀，二是北大才子开肉店事件。这两则接踵而来的新闻归纳到一起纯属巧合，但其思想根源却是一脉相承的，它是文革期间“读书无用论”走向的另一极端，我认为，其负面作用不容忽视，两者是殊途同归的。

　　我首先声明，本人是培根“知识就是力量”的拥戴者，知识的确可以改变人生，但知识的获取并非惟读书一途。我亦主张对每届的高考状元作适当的宣传报道，介绍他们求学的认真和勤奋，传播他们为学的刻苦及坚持，然而，像今天某些媒体那样，对他们在高考应试中的一次出类拔萃作过分宣扬、美言加玉照的连篇累牍，实在有捧杀之嫌；某些地方甚至以轿子抬着胸戴红花的状元们吆吆喝喝地进出孔庙的正门，或勒石镌刻状元的大名于上，这和封建社会中举时的游赏曲江、雁塔题名，所谓“春风得意马蹄疾，一日看尽长安花”有什么两样？

　　正是“爱之适足以害之”，其实，考上高校只不过是迈出了人生的一小步而已，学子们前面的路还很长很长，好比一万米赛跑，前几圈的领先者未必就是冠军得主，甚至未必就是能坚持至终点者。对人的历史评价，“盖棺而未论定”者大有人在，更何况“未盖棺而论定”乎？

　　人们的眼光似乎还该放远一点，我们对十来个高考状元进行铺天盖地的宣扬时，为数众多的“落第”者和他们的家人们是否仍在颓唐地低头叹息？

　　一些有识之士曾经建议：调查历年所有的高考状元今日是否事业有成。笔者手头恰有一例：1985年以陕西省长安县文科状元身份考入北大中文系的陆步轩，今天在西安市街头开肉店。事业有成的标准见仁见智，按照老观点可能很多人会喊：这不得了啦！高考状元毕业后街头开肉店岂非沦落？北大才子市井卖肉绝对是浪费人才。

　　我并不怀疑高考状元和北大毕业生中，如今有不少是国之精英，但未必人人都能晋身此列。对一些在事业上仍在沉浮的人更不必大惊小怪，这其中既有机缘问题更有个人后天的努力程度。北大才子陆步轩未能学以致用是不正常的，但不能说陆步轩卖肉就不正常了，你是否可从另一角度来看他的今天：“天将降大任于斯人也，必先苦其心志，劳其筋骨、饿其体肤……”

　　如果要求高考状元和名校毕业生人人都能出人头地，而不能做一个普通的劳动者，那谁还敢当北大校长？

　　（夏天／编制）