解析日本媒体涉华报道(组图)

http://www.sina.com.cn 2003年09月03日09:57 环球时报

无孔不入的日本记者

　　本报驻日本特派记者孙东民

　　中日媒体之间“温差”很大

　　近期日本媒体的涉华报道，有几件事值得说一说。一是中国建造北京至上海的高速铁路问题，日本正以前所未有的热情积极推销其新干线技术，媒体出专题，发特刊，炒得火热；二是侵华日军遗弃在中国的化学武器造成严重伤亡，中国外交部向日方严正交涉。中国媒体对此极为关注，在关心受害者的同时，也在留意日本政府将如何“诚实应对”。但日本媒体对此事似乎兴趣不大，偶有提及也是轻描淡写。只是从近日日本国家电视台NHK电视台的消息中，日本民众才看到当年日军丢弃在中国的芥子气炸弹。但NHK电视台的报道只简单地就事说事，没有评论，显得很不主动。这令人明显感到，中日媒体在报道内容上存在很大的“温差”。

　　出现这种报道上的“温差”，深层原因还是中日间的恩恩怨怨。中国人民从侵华日军化武伤人事件中又结结实实上了一课：历史问题远没有解决，搞不好随时都能变成现实问题。

　　媒体涉华报道的波动规律

　　历史是一面镜子，回顾中日关系的风雨，可知日本媒体的涉华报道是随中日关系的演变而起伏的。

　　战后的中日关系起步于民间。20世纪50年代，中日媒体绝少往来。1964年4月，日本政治家松村谦三在池田首相的支持下访华，同中国政府高层会谈，就中日互设办事处、签订贸易备忘录、中日互派记者达成协议。同年9月，两国记者同时到达对方首都。这是中日关系中的大事，标志着中日在加强沟通、促进相互理解上向前迈出了很重要的一部。从1964年10月1日起，《朝日新闻》等日本报纸以向北京派驻记者为契机，正式改称“中共”为“中国”。进入20世纪70年代，中日邦交正常化的时机逐渐成熟。随着1971年中国恢复在联合国的席位、1972年2月美国总统尼克松访华，日本各界要求与中国复交的呼声越来越强烈，日本主流媒体在其中声势不小。1972年9月29日，《朝日新闻》用头版一整版的版面，以《日中邦交今天建立》为题，报道了中日邦交于当日建立的消息，并刊发了9月28日晚中国国务院总理周恩来抱病与日本首相田中角荣在人民大会堂微笑干杯的照片。自此以后相当长的一段时间内，从总体上看，日本媒体涉华报道在改善两国关系方面起到了积极的推动作用。

　　但是，随着中日关系从“热烈干杯”转向坦率务实，两国经济、文化与人员往来与日俱增，诸如历史问题、教科书问题、参拜靖国神社等敏感问题在日本接连发生。20世纪90年代以后，中国出现经济起飞，而日本泡沫经济破裂，低迷至今；西方国家大肆炒作“中国威胁论”……中日关系中出现了很多新情况。在这个大背景下，日本媒体大量增加涉华负面报道，企图用情绪化、煽动式的报道损害中国的形象。

　　做报道不忘国家利益

　　日本是报业大国，报纸发行量居世界第一，平均每户有1.13份报纸，每两人就有一份。在影视方面，日本除了国家电视台NHK电视台外，朝日新闻、读卖新闻、每日新闻、日经新闻、产经新闻、东京新闻等六大报业集团都有控股电视台。它们对日本社会的影响举足轻重。

　　日本媒体有两大特色。一是“趋同”：报纸、电视的报道内容大同小异，新闻兴奋点一致。记者俱乐部制度是出现这种现象的重要原因。从首相官邸到政府各部门，从地方自治体到行业团体都有记者俱乐部。这造成了媒体消息来源相同、口径统一。记者俱乐部还有内部规定，某个消息发表与否，掌握什么分寸，哪些能发表哪些只做参考等等，要按新闻发布者或俱乐部的规定行事，违者将被视为异类。另一特色是“集中”：每当有大事发生，各路记者会奔向同一地点，各大媒体会集中人力、物力，展开暴风雨式的报道。

　　日本学者指出，在这种状态下，各大媒体的记者都往一个方向跑，没有人考虑某个事件正确与否，否则会被视为“不忠”。日语中有一个单词叫“村八分”：在一个村子里，若有人违规，他将遭受排斥，备受孤立；要想避免出局，他就得和他人抱成一团。日本记者在进行新闻报道时无不受这一“法则”的制约。具体到国际新闻报道，日本记者首先考虑的就是忠于“国家利益”，尽管他们对什么是真正的爱国、何为真正的国家利益有不同的理解。

　　日本早已进入信息时代，媒体在社会上扮演着重要的角色。媒体影响政府决策，左右社会舆论，使日本政治呈现“追随舆论”的特征。

　　对中国的报道受高度重视

　　由于历史与现实的原因，日本媒体一贯重视对中国的报道。目前，日本驻华记者已增加到75人（中国驻日本记者还不到30人），并在上海、广东等地增设了记者站。过去，日本媒体更看重欧美，现在则加大了对华报道的力度。过去“大牌”记者多负责欧美报道，现在，驻华记者中也不乏“大腕”，驻华记者不受重视的处境有所改善。每当中国有重大人事变动，人民代表大会换届或召开重大国?驶嵋槭保毡靖鞔竺教宥蓟崃偈迸杉钦咔巴泄＝衲?8月底，北京举行中、朝、美、韩、俄、日六方会谈，参加报道的日本记者多达200人。当中国国家领导人赴一国进行重要访问时，日本媒体经常调派驻华记者前往该国，与总部派出的记者一起，协同驻在国记者做联合立体报道。由此可见日本媒体对中国的重视程度。

　　涉华报道是日本媒体报道内容的重中之重，有关中国政治、经济、社会、外交的新闻每天都能见到。从报道量上看，涉华报道在各大报的国际报道中占第一位。日本记者对中国经济问题的报道翔实、具体，甚至不让中国同行。遇有重大事件，一些日本报纸还集中作连载报道。《朝日新闻》曾派出一名资深编委级记者，以“游军记者”的身份到中国各地采风。

　　涉华负面报道更多

　　日本媒体的涉华报道目前正朝多元化的方向发展，既有客观求实的报道，也有无端猜测的新闻，甚至还有恶意中伤的言论。总的来看，涉华报道中负面报道相对较多，猜测性报道时有所见。日本媒体虽标榜“客观公正、不偏不倚”，但实际上不时背离这一原则。

　　日本媒体善于渲染炒作，通过刺激日本人的“民族意识”诱导舆论导向。前些年，“中国威胁论”经常见诸日本报端。这些报道故意不交待背景情况，有意制造不客观的言论。例如，很少有日本记者对中国和日本的军费做横向比较，使得日本百姓不知道军费开支是中国的多还是日本的多。

　　更有甚者，少数日本媒体还颠倒黑白，对中国进行恶意中伤。例如，中国政府多次就过去日本军国义侵略中国的历史表明立场，强调以史为鉴，面向未来。日本媒体对此却报道说，这是中国向日本打“历史牌”，向日本施加压力。甚至有时中国政府人士访问日本时的一举一动都被日本媒体说成是“示威”。这一切都让人怀疑，一向标榜“客观、公正”的日本媒体到底想干什么。

　　日本媒体的另一种手法是借他人之口说事。日本“向中国道歉几时算完”是一种典型说法。这一说法的始作俑者是李登辉。有日本媒体借李登辉之口诱导国内舆论：“看，连别人都说日本不该道歉，我们为什么还要这么做？”最近，中国国内某些学者提出“历史问题已经解决”的“新思维”。日本媒体觉得这是在替日本说话，便又借用过来，大肆炒作，想借中国学者的话统一日本人对历史问题的看法，同时向中国施压。在日本媒体的推动下，最近一段时间，日本的社会舆论出现了这样一种现象：加害中国的日本人“理直气壮”，受害的中国人反倒“理亏”了。在这种社会气氛下，右翼文人、政客忙活起来，不断引经据典，反攻倒算，参拜甲级战犯，赞扬“英灵”的功绩。

　　中日两国正值和平友好条约缔结25周年之际，面临着合作与发展的新机遇。两国每年超过千亿美元的贸易额和近300万人次的人员往来，都表明中日关系的深度与广度。中日两国互为需要，以邻为伴，与邻为善，应成为发展中日关系的座右铭。在加深相互理解方面，两国媒体任重道远，日本媒体责任更重。

　　中国人到日本旅游，为日本送去金钱的时候，日本媒体会笑脸相迎。但在很多时候，它们又会换成另外一副面孔。

　　