中国股市不光一股独大，近三年来也“一枝独衰”，特别是券商峰会后，股市依然没起色，管理层依然没动静，老问题解决不了，新麻烦又连绵不断，市场的失望气息愈加浓烈。于是乎，“中国证券市场发展问题座谈会”、“专家谏言会”接踵而至。会前，张卫星呼吁停止新股发行，指出新股发行既违背公理又违背法律。会上，刘纪鹏的《非流通股问题必须解决》、王连洲的《不应再以老办法发行新股》尤引人注目，但说来讲去也只是反思多次重复的老问题。

　　历史也是这样。每当一个国家和民族处于失望、无奈的时候，都会掀起反思自身、再认识自我的风潮。在上世纪八十年代初，面对亚洲生机勃发的新兴经济，随国门洞开、“欧风美雨”涌入，国人禁锢四十余载的灵魂震颤了、骚动了、不安了，于是人们读的是反思文学，看的是反思电影，听的是反思讲座，喇叭裤、长头发则从叛逆中折射出超越。

　　子曰：逝者如斯夫。历史似水，汇入大海便不会回头了。我们讨论过千遍万遍的“国有股”，事实上就是历史，就是历史的造化和产物，尽管现在依然在“孵化”着。也许叫这几年经济增长冲昏了头脑，也许让声色电光蒙蔽了视线，也许被“海归”理论阻碍了思考，在提到“国有股”时总要愤怒加声讨。哲人说，存在就是必然。中国股市特有的“国有股”现象，就其本质不能说是股市的弊端。世界虽然越来越小，但国际上并没要求各国股市都一个模式。从大局讲，我们要建设有中国特色的社会主义；从小局说，我们要建设有中国特色的证券市场。因此，中国经济由计划向双轨再向市场体制的过渡阶段，存在国有股和一股独大是历史必然，“在历史的方框里上帝也挣脱不了啊！”。的确，在当时的体制下、理论里，谁也没大声提醒反对过国有股，即便反对又有何用？

　　具有讽刺意味的是，“谈减”色变的始作俑者是我们自己。由于公司治理不规范以及市场自身的缺陷，人们对一股独大越来越反感，减持的呼声越来越高，三次减持都半途而废，尤其是第三次减持办法出台，给中国股市的打击是无法用言语能表述的，它使广大投资者对股市的功能和价值产生了莫大怀疑，股市的信誉乃至政府的信誉大打折扣，就是随后出台了“暂停令”，也没能挽回市场的信心，因为“斧子”还悬在门头啊。看来，国有股是个马蜂窝，不捅也罢，一捅麻烦真不小，可不捅又如何解决“一股独大”及公司治理，使市场向着健康良性发展呢？同样，存在就是必然。减持之所以呼之即出，就是因为市场要求、发展需要，但问题是减持到底该怎么减，减后怎么流？

　　首先，从历史唯物主义出发，我们要认识到“国有股”客观存在具有历史必然性和合理性，不要一味地对它求全责备，辨证地看待问题才能辨证地处理问题、解决问题。要开启大智慧，打破定势思维，实事求是，灵活应用，敢于创新。

　　其次，历史的问题不能拿现在的尺度去衡量，应该“还位”与历史。国有股不参与流通是历史造就的，它的定位就是不流通，与生俱来就是不流通，国有股就等于不流通，此便是中国股市的特色！试想，一个学了十几手艺的铁匠，你现在叫他开飞机成吗？因此，国有股讲起来是股票，但它是一个中国特色化的特殊股票，决不能用教科书上的定义来阐述它、理解它。应将它看成利益和风险的价值符号，决不能搬用所谓的“同股同权同利同价”的股份制基本公理，即便是公理也要服务实践、为实践接受。记得，当年红军第五次反围剿不就是因为采用共产国际的阵地战“公理”而败北走上长征之途的吗？

　　再次，让大股东减持国有股解决一股独大问题，难道就一条“全流通”的路可走吗，干吗不另辟蹊径？难道还要把“减持”化作一次古今中外、闻所未闻的大掠夺、大圈钱吗？其结果，就不是股灾、股崩等任何经济术语和理论能解释的了。因此，走所谓的“公理之路”，即“同股同权同利同价”，把减持引向流通这条路就是死路、绝路、陷阱！万万使不得！

　　最后，怎么减，还位历史！第一，大股东作为国有股的管理者，应负起保值增值的责任和义务，而不能看作是自己的“净资产”，国有股是全民的！第二，从减持是为了解决历史造成的“独大”和公司治理及维护市场健康发展出发，应立法限制大股东持股份额，多余部分国有股应将它当作利益同享、风险同担、无发言权的“哑巴股”。“哑巴股”的管理可先由大股东代行，大股东更换后可交国资管理公司，届时根据形势妥善处置，建立“哑巴股”基金什么都未尝不可。第三，大股东实施股份转让时，其中的国有股立即变成“哑巴股”，最终的结局是“哑巴股”从证券市场上逐渐消失，演变成国有资产的一部分。当然，其中的技术细节还有待探讨和斟酌。

　　就像一位女作家所云：上帝的交给上帝。魔鬼的还给魔鬼。自己的，就勇敢地把它扛在肩上！

　　国有股是国民的就得交给国民；全流通式的减持就如同“潘多拉”决不能打开，“魔鬼的还给魔鬼”；国有股问题是历史留下的，就要用历史的胸怀、历史的道义、历史的肩膀去担当。如此，对国有资产有交代，对证券市场有稳定，对广大股民有利好，届时还愁指数上不去吗？令人困惑的是，大力呼吁全流通的就是广被公众称颂的“为民请愿”的人？来源：人民网