人死了,还能指导办刊物? |
---|
http://www.sina.com.cn 2003年09月05日03:37 中国青年报 |
罗庆朴 从朋友处看到8月25日出版的最新一期《中国报业》杂志(2003年第8期),翻到版权页,最上端便是编辑指导委员会组成人员名单,而第一位(编辑指导委员会主任)竟是加了黑框的去年病逝于工作岗位上的中央某大报领导,中央和地方媒体都曾对此事予以报道。我不由得想,这世界可真奇怪:人都逝世快一年了,居然还能指导办刊物! 其实,这等怪事咱们见识也够多了。在我记忆中,就有某些法制类月刊、半月刊把已逝世的党和国家领导人“聘”为顾问委员会主任或名誉顾问的,还有些评选委员会让已故名人“领衔”给某项活动当评委的,当然都没忘记在名字四周加黑框。我就不明白:人在阴间,一不能动脑思考问题,二不能开口发表议论,三不能执笔批改文章,他怎么可能指导一本刊物的编辑工作?人常说,不在其位,不谋其政。但现实情况却是,人老了,从领导岗位上退下来了,甚至病得不轻,生活都难以自理了,还总是被拉去当顾问,“发余热”,“指导”工作。而人在阴间,还要被拉去给活人出谋划策,更是登峰造极了。 于是我想到了“剩余价值”。领导干部在位时,名人大腕风光时,自有不可抵挡的威力和魅力,也难怪人们趋之若鹜。而当领导干部离岗退休病逝之后,名人大腕风光不再之时,虽然威力和魅力与先前相比不可同日而语,但毕竟威风过,风光过,非一般小吏草民可比,自有其可资利用的“剩余价值”。当然,“剩余价值”也是有保质期的,时间过去太久,人们就会淡忘一些曾经显赫的名字,所以,某些夹有死人的名单上才常有推陈出新之举。 无论如何,拿死人做招牌都是不妥当的。这道理很简单,我们提倡多做实事,而实事只能由活人来做。世上的活人足够用,无须死人来帮忙。如果死人只要有名就能干大事,那么,新闻媒体就都由范长江当社长、邹韬奋当总编辑吧,反正全国几十万从业人员哪个也没他俩名气大。 |