德法与美国又生龃龉(图) | ||
---|---|---|
http://www.sina.com.cn 2003年09月06日15:00 沈阳晚报 | ||
据报道,美国在驻伊拉克军队不断遭到袭击,伤亡日渐增多,经费支出不堪重负的情况下,向安理会提出了一个旨在由各国分担责任的议案。这个议案虽然表示要让联合国发挥更大作用,但却坚持要由美国指挥未来的多国部队,并由美国实际控制伊拉克的重建。 施罗德在德累斯顿会晤后指出,美国的提案“不够充分,显得疲软”。希拉克更是直截了当:美国的议案离得到法国支持“还差得很远”。法国是联合国安理会常任理事国,德国是今年安理会的轮值理事国,两国当初坚决反对美国对伊动武,致使美国的军事行动最终未能得到联合国授权。如今,德法再次在伊拉克问题上顶撞美国,引起了欧美舆论的普遍关注。美国《华盛顿邮报》和《纽约时报》的网络版都把报道德法领导人的这次会晤放在了头条位置;5日出版的德国《每日镜报》甚至用“对布什又一次说‘不’”这个标题来报道这次会晤。 德法两国与美国围绕伊拉克问题之所以再次发生龃龉,原因是多方面的。首先,德法担心陷入伊拉克“泥潭”。随着美国士兵在伊拉克伤亡日渐增多,布什政府的日子不好过,因此希望其他国家能够分忧解难。但德法等国也不愿自己的子弟兵成为美国大兵的“替身”。在德国,施罗德政府已经多次明确拒绝军事上卷入伊拉克。《华盛顿邮报》援引一位法国分析家的话说,如果美国在伊拉克发生一系列爆炸事件之前向盟国提出派兵请求,得到的反应或许会很积极,但现在要“吸引人们去伊拉克还真是一个问题”。 其次,德法对美国继续独揽大权表示不满。美国在占领伊拉克后,在如何治理伊拉克问题上根本不容德法插手,在重建方面也没有它们企业的份。德法舆论对美国独自分配伊拉克的石油收入更是颇有怨言。现在美国有求于德法,但在伊拉克军事、政治和经济事务方面仍想占主导地位,这显然是德法不能容忍的。 再次,德法与美国在如何保持伊拉克局势稳定问题上有严重分歧。美国把清剿前总统萨达姆及其追随者和其他反美势力作为当务之急。德法则主张应尽快建立伊拉克人自己的权力机构,减缓伊拉克人与外来“占领者”的对抗。希拉克说,他之所以认为美国的议案还差得很远,是因为“我们的主要目标是,尽快把政治责任转交给一个伊拉克人的政府”。德国外长菲舍尔也指出,伊拉克人自己管理自己的“伊拉克化”必须尽快实现,“西方化”只会导致伊拉克局势的进一步动荡。 值得注意的是,德法领导人虽然表示不能接受美国目前提出的议案,但并没有把话说绝。他们认为,美国的方案有些好的“动向”,但需要修改。美国国务卿鲍威尔也要求德法提出自己的修正案。德国舆论认为,鉴于目前美国有求于盟国,而德法也不愿看到欧美关系进一步恶化,双方将会进行激烈的讨价还价,以寻求妥协。 新华社巴黎9月5日电(记者王敬诚)法国外交部长德维尔潘对法国《费加罗报》发表谈话指出,美国3日向联合国安理会提交的解决伊拉克问题的新决议草案距离解决伊拉克问题和尽快恢复伊拉克主权的目标相差甚远。要解决伊拉克问题“必须改变目前对伊拉克的战争和占领逻辑”,“服从将主权归还伊拉克人民的逻辑”。 在《费加罗报》5日刊载的这篇谈话中,德维尔潘明确表示了法国对美国新方案所持的保留立场。他强调,他对这一方案仍然停留在“对伊战争逻辑”和“维护所谓安全的逻辑”上,“根本不考虑尽快还政于伊拉克人民和尽快恢复伊拉克的主权”深表遗憾。 德维尔潘还指出,美国的新方案“没有赋予联合国参与伊拉克政治过渡进程以足够的责任”。他说,法国认为目前必须立即开始把政权转交伊拉克人民的进程,必须发挥联合国在这一进程中的责任和作用。 德维尔潘指出,目前要解决伊拉克问题,没有伊拉克人的参与是任何事情也办不成的。现在紧迫的工作是进行大规模的民众动员,让伊拉克人民重新行动起来全面参与国家事务,“把占领军的逻辑改变为恢复伊拉克主权的逻辑”。 | ||