本报讯本报9月5日披露大足县三驱法庭集体编假案事件后，市领导当即批示严查事件真相，严处事件责任人。记者昨日获悉，段光元、李军、邢文川已被停职立案审查。

　　事件披露当天上午，市纪委、市高院等部门领导迅速作出反应，市高院、一中院及相关部门组成联合调查组便进驻大足县法院。调查结果证明：本报报道内容属实。

　　昨日，市高院向本报电传初步处理意见：按审判监督程序，撤销25件虚假案件；对三驱法庭原主持工作的副庭长段光元、助理审判员李军、书记员邢文川停职立案审查，待进一步查实后按党纪政纪严肃处理；责令大足县法院成立案件检查小组，对全院1998年以来的所有案件逐件检查；大足县法院派专人向受此次事件影响的人员当面道歉。

　　记者昨晚发稿时获得大足县对三人的最新处分消息：给予段光元行政记过处分，并报请县人大常委会免去其庭长职务，给予李军、邢文川行政记过处分。有关党纪处分随后作出，大足县委给市委的调查报告于今日上午递交。

　　此前拒绝采访的段光元、邢文川在造假事件曝光后称：“我们是为了完成法院当年办案数量。是目标考核的机制‘害’了我们。”

　　就此，大足县法院副院长周绍成解释说，当年县法院给三驱法庭下达的办案指标是300件，之所以将办案数量纳入目标考核，是因为县里给法院分配有办案数量。但县委副书记宋彬却强调，办案数量是法院自己上报，县里并没有给法院下硬指标。

　　记者在跟踪采访时得知，为了造假，段光元等曾临摹“原告”童兴云笔迹，以致25个假案中出现的“原告”笔迹与童兴云的笔迹达到以假乱真地步。段光元说，由于法院不知法庭造假充数，三驱法庭当年还被县法院评为“先进集体”。

　　据悉，县法院当年分配给三驱法庭的办案数量在全县9个法庭中居倒数第三。

　　本报披露造假事件当天，大足县正在召开政法队伍建设动员大会。大足县委副书记宋彬代表县委接受记者采访时，用“非常震惊”表达他对法官编假案事件的愤慨心情。宋彬表示，县委将以此事件为突破口，全面整肃政法队伍。

　　宋彬坦言，段光元等集体编假案事件暴露出县法院的内部监督体系形同虚设，内部管理和考核体制存在很多问题。法官集体编假案事件是大足的耻辱。

　　社会各界也对法官集体编假案作出积极回应，逾千市民致电本报或在网上留言，关注事态进展。他们认为，即使改革传统的法院内部考核机制，而不改革司法系统现存的权限设置弊端，其结果也是治标不治本。

　　（记者 江 涛 丁香乐）网络编辑：甘健