香港的“长毛”又闹事了。9月3号下午，行政长官董建华按预定计划到一个社区与基层代表见面，就一些民生问题与大家交换意见。早得风声的一帮“倒董”分子，在闹事专业户“长毛”梁某的带领下，对特首搞了一次自由自在的突然袭击。他们拦截、围住董建华的座车，猛力拍打车子，非要当面表达“让董建华滚下台”的要求不可；他们冲击会场，把一些上年纪的老人推在前头，与维持秩序的警员展开肉搏，撒泼打滚地高叫乱闹。笑脸相对的董建华，本来准备与他们接触的，但面对如此混乱的场面，也只好摇头了。许多市民通过电视看了这场闹剧，感到异常气愤；不少人士更通过传媒，表达对乱港分子干扰特首正常行政、破坏社会秩序恶行的强烈不满，要求依法制裁。

　　在香港，最自由的绝对就是“长毛”了，而特区行政长官董建华大概可以说是香港最不自由的人。繁重的公务，把个人的活动空间几乎全部挤干，使他刚当上特首不久，就得了个“‘7.11’便利店”的绰号（每天从早7点忙到晚11点）；近来为了稳定香港、推进经济复苏，他更是忙上加忙。而为了让推出的各项措施更切合实际、得到更广泛的拥护，董建华吸取以往教训，更加注意随时了解民情、民意，因此大大加密了与社会各界见面、沟通的频率。最近半个多月，光到社区听取基层代表意见，就有四次了；与其他界别代表见面，可说是隔三差五。其间，董建华除就政府施政做一些讲解外，更多时候是细心听大家的发言，从中汲取“养分”。对于董建华以实际行动改善施政的表现，广大市民是非常欢迎的，最近一段的民意调查显示，无论对董建华本人还是对特区政府，信任度都是连连上升的。再牺牲多些个人自由，换来市民的拥护，董建华也是心甘情愿的。

　　但是，极少数乱港分子却不愿意看到这种变化。于是又花样翻新了，高声叫骂之余，还提出要约见董建华。摆明了，这帮人并不是要就改善政府施政、振兴香港经济向特首提意见和建议，而是想当面羞辱董建华，逼他回答类似“下不下台”、“何时下台”等问题。但对这些公开打着“倒董”旗号的人，特首办公室也并没断然拒绝，只是表示由于特首工作繁忙，暂时无法安排见面。无赖们以为又抓到稻草了，先是把“暂不见”说成是“不敢见”，接着就“围追堵截”，上演了那场突然袭击的街头闹剧。

　　说特首“不敢见”，恐怕是把“长毛”们把自己看得太高了点儿；因太忙而不能放下其它公务安排与这帮无赖见面，白白浪费时间，倒可能是事实。“倒董”、“反董”组织的意见，不仅组织名称本身就已经清清楚楚地表明了，而且过往的实际行动也早做出了最明白的表达：除了狂喊“打倒”、“下台”等口号，任何有建设性的意见都没提过。古语道，道不同不相与谋。既然明知是故意捣乱，特首没理由放下其他真想搞好香港的人不理，急着与这帮“不同道者”相谋。

　　香港是有充分言论自由的社会，“长毛”们可以自由自在地谩骂、攻击董建华，一些媒体可以毫不负责地指责、埋怨政府。但他们却不给董建华一点反驳、辩解的自由。其实，董建华并不是害怕他们，而是实在没闲工夫搭理这类龌龊的行为；但不屑纠缠，并不等于放弃原则。就在那天“长毛”突袭之后，董建华还公开表示：知道有“倒董”声音，因为香港是充分自由开放的社会，但在香港经济转型的关键时刻，在香港最需要社会和政治稳定的时刻，他有责任坚守岗位，与香港市民一起确保经济复苏。

　　一方是撒泼耍赖，一方是义正词严，两相比较，高下自分。

　　香港有充分的结社自由，目前各类团体至少有好几千个，今后没人知道还会冒出多少。如果想约见特首就得见，想何时见就得立即安排，那特首还有时间做事情吗？特区行政长官，是市民公仆，但也是人。他既有为广大市民尽心尽力服务的义不容辞责任，同样也拥有香港法律赋予的各种各样的权利与自由。固然，政治人物，有其身不由己“不自由”的一面，但也有与常人一样受法律保护自由的一面。而见谁不见谁，先见谁后见谁，纯属他的个人自由，别人无权干涉。如果用“围追堵截”、撒泼耍赖的恶劣方式强迫会见，就不光是侵害他人人身自由，而且有干犯扰乱公务罪行之嫌了。于私于公，这类行为都不是法律所允许的。

　　“长毛”扬言，还要继续尾随董建华闹下去，董到哪儿他就跟着闹到哪儿。对这种滥用自由、破坏法治的行为，香港就这么宽大无边吗？董建华的个人自由又该怎么维护和保障呢？

　　（人民网香港9月8日电）来源：人民网