短信,迈向“第五媒体”的三道“坎” |
---|
http://www.sina.com.cn 2003年09月08日11:03 浙江日报 |
中国工程物理研究院 李幼平 2003-9-8 现有传媒有四类,第一传媒是有纸印刷的书报,第二、三传媒是音频广播与电视广播,第四传媒是基于互联网的万维网。 第五传媒则是一种理想中的新传媒。我们希望,它能像万维网那样个性化服务,像广播网那样没有共享冲突,像印刷书报那样存内容于家庭。我们还希望,第五传媒能彻底改善个人与社会文化资源之间的关系,不像万维网那样需要依靠网页地址(URL),不像广播网那样需要节目时间表,而是只需直接提出所需内容的语义,一年365天都可以在家中得到个人有兴趣的读物,无需等待,无需远行。 “并播并存”和“内容定位”是实现第五传媒理想的两大关键技术。 所谓并播并存,就是对现有数字视频广播(DVB)进行大规模并行运作的改造,形成能承载上千个文化实体(报刊、网站、课程)的国家文化平台,向每一个家庭直接送去可供选择的丰富内容;对家庭DVB机顶盒进行存储化的改造升级,形成足以并行积累多个文化实体内容的家庭文化仓储。 所谓内容定位,就是对网页的标引结构进行升级改造,增添一种表达网页内容含义的“统一内容定位”(UCL)元数据代码,作为沟通作者与读者的语义学约定,供个人计算机甄别是否有用网页,在家中自动生成“我的读物”、“你的读物”。 通过经过改造的并行播存DVB系统,让全国上千种报纸、刊物、网站、音频电台、教育课程的内容流入家庭,供用户选择收存;再用表达内容语义的UCL代码在家中自动编辑出满足个性化需求的读物。如果能实现这一目标,我们就可以宣布:中国人已经发明了笫五传媒。 然而,在我看来,手机短信发展为一种新型经济或新型媒体还需要一个过程,因为它还存在一些亟待解决的问题。 首要问题是亟须提升公信力。从“比尔·盖茨遇刺身亡”的假新闻,到越来越多的利用手机短信诈骗、恐吓的案例,都让我们感觉到,作为一个信息传播渠道,手机短信是泥沙俱下,让人不敢轻易相信。加之手机短信有很大一部分内容被各种“荤段子”、笑话和恶作剧占据,其试图成为新媒体的严肃性也受到挑战。虽然传统的传媒如电视、广播和报纸也很可能出现假新闻,但其严密的组织和严格的编辑出版、播出程序,可以使发布各种不确切消息的可能性最小化。而短信息因其人人都可编辑和发送的特点,造成了几乎有多少部手机就有多少个写作者和编辑者的局面,在信息自由度增加的同时,信息的准确度却无法保证。 第二,是其经营本身的弊病。不夸张地说,手机短信的速猛发展,在很大程度上是由运营商们并不太透明的推广手段造就的。当前各大网站的手机短信用户注册和发送的收费标准,都是犹抱琵琶半遮面,有的甚至干脆不标示。而许多电视和广播节目,主持人不厌其烦地让观众发短信到某某号,然后许诺有什么什么好处,但就是不提在得到“馅饼”之前,你必须为这条信息付出0.1元至2元不等的代价。而有的网站就更绝,只要你按要求发特殊信号过去回答问题,结果你就被电脑“热情”地安排成为订阅用户,此后,各种消息便如长江之水绵绵不绝而来。而你口袋中的钞票,也如一江春水向东流去。 手机短信发展面临的另一道“坎”,便是多头管理的混乱。从技术上看,手机短信属通信公司管理,大多数运营商在谁的平台上经营,就受相应的管理;在经营上,手机短信属于消费服务项目,应该由工商管理部门管理;而短信息内容又涉及文化内容,其中涉及经济犯罪和散布黄色或恐怖信息的,又由公安部门管理。我国当前还没有针对手机短信出台完备的法规。从以往的经验我们可以知道,越是多头管理,越容易出现无序的局面。像手机短信这种本小利大、涉及面广而调查取证又相对较难的服务项目,尤其如此。因此,从根本上说,有针对性地出台相应的规则和措施,并建立有效的管理机制,应该是当务之急。 |