热评 |
---|
http://www.sina.com.cn 2003年09月09日04:52 人民网-华东新闻 |
合肥市民郑先生逛街时内急,找不到公厕,“投奔”附近单位,连连被拒绝 单位非得门禁森严? 顾春 不只合肥,许多城市都存在“如厕难”。遇到尴尬,人同此心,而愿意提供场所的却寥寥无几,甚至不及一些洋快餐店大方。人们常说要学“国际经验”,能不能从这样的小事学起?愿意提供方便,是现代城市文明的体现,是一种人文关怀。 群众的难处无小事。在公共厕所暂时不能满足需要的情况下,沿街单位除非出于保密的要求,为路人提供一些方便是完全应该的。现在,连外交部都对群众开放了,我们的众多单位还门禁森严摆架子,说得过去吗? 全国劳模李素丽受聘为北京某家居公司形象代言人。有舆论质疑:劳模称号是公共资产,怎可拿来从事商业活动? 劳模不能承受之重 联响 反对者说,劳模凝聚了公众的美德期待,如果把属于公共资源的这个称号拿去从事商业活动,就亵渎了大家的善良愿望。 但是,劳模和政府官员等公众人物不同。劳模身上集聚的期待,无非是诚实、勤劳、富有社会责任心等道德目标。从事商业活动,只要不弄虚作假,并不违规。就算利用了劳模盛名,那也完全是个人形象和影响力等个人资源,和官员利用公共权力有可能造成不平等竞争等伤害公益行为,有本质差别。 倘若获得劳模称号,就要被限制合理追求个人财富的部分权利。这恐怕是李素丽们的不能承受之重。如果说劳模做广告破坏了某种道德期待,那倒该检讨一下这样的道德期待,是否也有更新的必要? |