近来“富通昭和”被暂停发行引起各方面关注，报刊媒体进行了大量报道。《南方都市报》、《深圳商报》、《21世纪经济报道》、《经济观察报》的文章说出了广大投资者的心里话。

　　（一）为什么伤害中国人民的感情

　　有投资者指出，在国内设立合资公司，公司的名称管理就属于中国法律法规的管辖范围。事实上，我国的法律规定，企业名称不得损害国家和社会的公共利益。颇有代表性的一位网友观点的认为，中国人民对“昭和”所隐含的中国遭遇日本侵略的屈辱历史，具有相当的敏感。将“昭和”用在公司名称中，并可能作为股票简称的文字，将极大地伤害中国人民，特别是中国投资者的感情。历史资料显示，1926年，日本皇太子裕仁登基，年号“昭和”，昭和天皇在位期间，日本军国主义发动了对中国在内的亚洲国家的长期侵略战争。昭和时代前20年，对于中国、朝鲜、东南亚及太平洋地区的人民来说，是黑暗的20年，也是日本历史以及中日关系史上最黑暗的时期。“刚刚才过了8.15抗战胜利纪念日，估计这只股票正式上市就在9.18前后，这个时候，‘富通昭和’这几个字在全国各地的股市行情显示屏上闪烁，你会做何感想？”（《21世纪经济报道》2003年9月3日）

　　实际上，事情还不仅如此，最近齐齐哈尔发生的毒气事件，日本政府不承认对战争受害者的赔偿，试图以“慰问金”形式的补偿，不仅激起了中国人的反感，也同样激起了爱好和平、坚持正义的日本人民的情绪，有日本人士指出日本政府应该正视侵略战争给中国和亚洲带来的伤害，象德国人学习，公开向受害者认罪。

　　同时，我们看到最近的报道指出，最近一个时期，日本政界和部分媒体关于中国靠低估人民币汇率向日本输出通货紧缩的论调再次高涨。但是，日本国内和一些西方舆论指出，这些观点是根本站不住脚的，即便人民币升值也不会解决日本通货紧缩问题。9月1日晚，日本财政大臣盐川正十郎在同美国财政部长斯诺的会谈中，再次要求联手向中国施压，扩大人民币汇率浮动幅度，并建议9月4日在曼谷举行的亚太经济合作组织会议上，以某种形式来讨论人民币问题。此前，日本执政党政策调查会长麻生太郎在同斯诺的会谈中也强调，应该要求中国将人民币汇率的浮动幅度扩大20%到40%。自民党干事长山崎拓8月28日要求在9月份举行的东盟中日韩经济部长会议上讨论人民币升值问题。美国高盛公司的经济研究人员认为，日本指责中国加剧了日本的通货紧缩，实际上是在为自己的金融政策失误寻找借口。（《一些西方舆论指出人民币升值难消日本通缩》2003年9月3日《经济参考报》）

　　日本曾经在上一个世纪接受“广场协议”导致日本经济泡沫化深受其害，不仅不认真总结教训，反而想泡制一个新的“广场协议”强加于中国，这是中国不能接受的。在这样的敏感时期，我们的股市大盘上如果出现“富通昭和”的名称，广大投资者会做何感想？

　　（二）业绩大幅下降的股票也要赶紧上市吗？

　　7月份一家新发行的股票中期业绩巨亏，今年以来新上市的公司中有41家公布了半年报业绩，这些公司净利润总和比去年同期下降了近97%。同时这些公司加权平均每股收益仅0.0026元，远远低于0.103的总体平均收益水平。

　　在这种情况下，有报道指出：富通昭和还没上市财务报表即开始变脸。2002年公司实现净利润2903.56万元，比2001年下降了45.38%。2003年1-6月实现主营业务收入14934.9万元，比上年同期下降了26.81%。有行业人士对记者说，光纤行业已经出现恶化，富通昭和业绩逐年下降，负债率连续3年高达60%以上，今年的业绩更是大幅下滑，这时让公司上市有转嫁危机之嫌，等上市以后日资很可能会选择转让套现。一位在富通昭和做过一段时间的员工表示，富通昭和的光缆质量不是很好，由于价格下降很大，富通昭和的前景比较令人担忧，他甚至估计公司上市以后第二年就会亏损。（《南方都市报》2003年9月2日）

　　如果这个报道是准确的，那么，负债率连续3年高达60%以上，意味着什么？意味着公司净产的缩水，也就是说，万一出现问题，就要拿出60%来还债。更何况大股东持有的非流通股与即将发行的流通股不是同一价格，难道让流通股为非流通股再做贡献吗？

　　（三）想起了伊滕忠重组北旅

　　有报道指出，“在这一背景下发生的股民抗议富通昭和发行事件反映了投资者对外资进入中国股市的担忧。这种担忧体现在：第一，在全流通问题解决之前让外资公司上市，将为解决股市历史遗留问题增添障碍；第二，用现有的发行模式发行外资股，二级市场持股人的利益将流出国内。在股民看来，在目前的股权分裂型市场上以及目前的新股发行方式下，管理层允许外资发股，等于让外商直接到A股市场高溢价圈钱，同时也意味着全流通时向股民补偿成为“不可能”。抗议实质上是对管理层无视投资者呼声的一种宣泄。”（《中国经济时报》2003年9月4日）

　　目前的市场已经十分低迷，但是新股发行不断，尽管市场人士不断呼吁暂停新股发行，但是大盘股不断上市，现在又冒出个“富通昭和”，确实让投资者难以接受。其实外商不是救世主，想当初伊滕忠重组北旅，竟然用公司的资本公积金填补亏损，引起证券界一片哗然，公积金是全体股东的共同财产，怎能么可以弥补亏损呢？现在外商利用非流通股大股东的身份（昭和持有34.07%的股权）直接到A股市场高溢价圈钱，同时也意味着全流通时向股民补偿成为“不可能”，这当然让股民无法接受。来源：人民网