本报综合报道　按照美国的版权法，通过电脑非法传递一首歌曲的损害赔偿最高可达15万美元，最低也有750美元。

　　据称，在网络文件共享用户中有一半是十几岁的少年。在以上每一个诉讼中，RIAA都是根据每个家庭互联网交费单上的姓名来确定被告名单。这样就意味着，一个未成年人的违法责任将由他的家庭来承担，这一做法势必会引发法律争议。

　　支持者：无计可施惟有如此

　　众多唱片公司、歌曲作者和歌手对RIAA的这一举措表示认可，他们纷纷表示，在对付网上侵权方面实在是无计可施了。许多音乐界人士都认为是网上文件共享的盛行导致了CD销售额的持续下滑。据称，在过去三年内由此使得正版音乐光盘的销售额下降了31％。

　　唱片业有关人士称，这样做可能会导致唱片业的公共形象受损，但是，目前实在是“黔驴技穷”，找不到其他更好的方法制止网上侵权行为。

　　反对者：恃强凌弱打击面太广

　　反对RIAA诉讼的人士表示，此举对唱片业来说，是冒险之举。通过对侵权的互联网用户提起诉讼、获取和解费，唱片业在立法者眼中会从受害者变成恃强凌弱者。

　　针对RIAA的诉讼行为，明尼苏达州共和党参议员诺姆·柯勒曼表示，他已经说服国会对唱片业如何识别和跟踪网络用户的方式进行听证。柯勒曼说：“他们（指唱片业）的合法权益是需要保护，但是他们的打击面也太广，太过头了吧。我不希望让6000万孩子成为罪犯，即便孩子们做了他们不应当做的事。”