前几天去火车站接人，看见站前右手老远处竖着一块告示牌，大意是说，广州市政府规定，随地吐痰和乱丢废弃物罚款50元。不看见这个牌子还罢，看后不久，真的一口痰上来了。吐哪儿呢？举目环顾偌大的广场，竟然没有发现适合吐痰的地方，终于看到一个漂亮的不锈钢垃圾箱，有扔烟蒂的口，有扔废电池的口，有可回收物口，也有不可回收物口，就是没有痰盂。平常没有带纸巾的习惯，又怕吐地上会遭到罚款，只好强忍着，等接到朋友后，把这口憋了几分钟的痰吐在了省汽车站的公厕里。

　　吐痰还要上厕所！想来很冤。为了维护公共卫生，尤其非典以来，为了防止呼吸系统疾病的传播，规定“禁止随地吐痰”很有必要。可是出台一个规定并不是写块牌子立到那里就万事大吉了。

　　据笔者观察，没有吐痰设施的问题，不仅是火车站有，市区很多人行繁华路段都有。不仅广州有，北京等很多城市也有。显然，不让“随地吐痰”，这个规定本身隐含着“可以到允许的地方吐痰”的意思。既然有这层意思，就要在禁止随地吐痰的场合设置一个“允许吐痰”的设施。如果没有这样的设施，我们的这条规定的可执行性无疑就会大打折扣，就像一个城市规定了不得随便泊车而又不建停车场一样。没有停车场，车儿们只好路边乱停；不给设置吐痰处，许多人也只好随地吐了。

　　一个缺乏可执行性的规定是很难有效约束人们行为的。笔者在车站广场也观察到，随地吐痰的仍然大有人在，而且处罚也并没有立刻落实到他们的身上。想想，即使马上来了执法者，被罚的人也会很不服气：不让在这里吐，你告诉我到哪里去吐？

　　到了这个地步，我们就该反思：既然规定本身没问题，那应该加强的就是配套设施。听说现在正在大换“垃圾箱”，顺便提议一下：能不能把痰盂设计到新的垃圾箱中？不要搞得吐痰和如厕都去争用厕所，本来是可以一吐为快的，反而弄成吐得很恶心。