湖南籍民工聂笃石因在番禺一工地施工时发生工伤意外，导致右小腿开放性、粉碎性骨折，工伤事故后责任方拖欠医药费，3个月不给生活费。此事经本报报道后，相关各方昨日下午在医院就此事进行了协商，但是因意见严重分歧，事件仍未得到妥善解决。

　　新快报记者　保罗　实习生　刘宜凯　程元丰

　　昨天下午5时30分，记者在117医院10楼大厅见到了中铁大桥局三公司的下属承包人朱某和袁某。记者在现场观察到，受害方聂笃石的代表彭某(也就是聂的女婿)以及朱某和袁某就医疗费、生活费、误工费以及护理费展开了激烈的争论。

　　彭某认为，他岳父聂某作为该工地请来的民工，在上班时间和上班地点以及上班过程中受伤，所造成的医疗费用等相关一切开支理应由工地方面承担，而现在聂笃石不但没有得到应该得到的生活费，就连医药费也没有完全到位。彭某告诉记者，朱某只是在昨天下午向医院上交了拖欠已久的部分药费，但其他费用却分文未付。

　　在场的朱某和袁某则表示，此事他们的确有责任，但是在责任划分上仍存在着严重分歧。朱某觉得，袁某应该担负主要费用，他最多只支付总费用的百分之二十。而袁某认为，他自己只是一个在朱某手下拿钱做事情的小民工，聂某是他雇请来的，他自己根本没有那么多的钱，也不应该负主要责任。就这样，关于聂的医药费和相关费用问题就被朱某和袁某“踢来踢去”。

　　在协商未果的情况下，在场的广州市某律师事务所的律师认为，按照相关法律的规定，对聂某的工伤意外，朱和袁以及中铁大桥局三公司都有不可推卸的责任，根据《劳动法》的有关规定，在此次事件中，包括医疗费、误工费、生活费以及后期治疗费，聂某应该获得赔偿近10万元。

　　在场的朱某说，要如此多的钱他是不可能给的，如谈不拢就只好通过法律手段解决，而袁却缄口不言。

　　（夏天／编制）