视点

　　据9月12日《大河报》报道，被南京拆迁部门称作“钉子户”的居民翁彪，被逼自焚后因抢救无效死亡。我为翁彪的死感到伤心，与此同时我想起了举世瞩目的三峡库区大拆迁。10多年来，三峡库区累计拆迁了百万移民的住房，但为何没有发生一起暴力冲突事件？当我认真地看完有关三峡拆迁的新闻，终于明白了其中的原因。

　　一是三峡移民部门用了相当长的时间做工作，使被拆迁户有了充分的思想准备。现在的不少地方政府部门，大都是自己拿出一个方案，然后让居民限时签字并限时搬迁，毫无商量的余地。如果你胆敢不搬，就将遭到“依法强制执行”。而三峡移民部门是这样做的：“国务院三峡工程建设委员会副主任甘宇平说，故土难离是中国人传统的情结，政府在搬迁过程中，尤其注重尊重移民的意愿与风俗。”

　　二是不让被拆迁户吃亏。现在有不少地方政府，只象征性地给被拆迁户一点钱，被拆迁户新住处还没安置好，就拆了他们的房子，把守法、安居乐业的居民一下子变成了流浪汉。三峡库区的拆迁部门是这样做的：“移民安置费约占到三峡工程总投资的一半，并保证移民资金安全有效、杜绝贪污腐败”，“国家出资搬迁淹没区的居民祖坟、宗教场所，政府选择了和三峡库区风俗习惯相近的11个经济发达省市，接收迁出库区的11万移民。”

　　三是在搬走之后进行跟踪服务。在一些政府部门眼里，被拆迁户只要搬出，那就万事大吉，而甘宇平却说：“保障移民的发展权是对移民最大的尊重。”迁走的居民都有新的职业或土地，在孩子入学等方面都考虑得很周到。“资料显示，三峡库区搬迁的10年，正好是这一地区发展最快的10年。

　　看了这样的对比，我不想再去指责，只想让全国所有的城市拆迁部门都来想一想这个问题：如果南京的拆迁部门也能像三峡移民部门那样做，翁彪会去做“钉子户”吗？他会去自焚吗？政府还有必要打着“国家利益”、“干扰执法”的旗号强行拆迁而给国家和法律抹黑吗？　岳建国（河南　编辑）

　　本版观点不代表本报立场