观点交锋　关注“广州自杀秀”现象

　　“他跳了！”

　　这是9月13日《南方都市报》封面上的一句话，照片上，一名男子正从高高的跨街铁架上纵身跃下。

　　它给我的冲击力是这么强烈，以致在我看到它的一刹那，就仿若听到一片惊呼之声顿起，随即感到心中有什么东西一下子破碎了，疼痛如裂帛一样铺开。我知道，这是一个生命对另一个生命的感知。

　　然而对此事件，我却看到了另一种报道。在同日同城的另一媒体上，这一轻生行为被称为“自杀秀”。报道引人注目地指出，由于此事造成约两小时的塞车，故而引发了“群众不满”：一位因塞车而延误了搭火车时间的行人言语“愤愤”，一位的士司机则“自认倒霉”，说很难理解自杀者为何偏偏选择在这个路段实施“自杀秀”，还有人提出，由自杀造成的塞车导致这么多人的经济损失由谁来赔？

　　在拯救生命与塞车两小时之间，到底何者更重要？然而在该报报道中，我没有看到有人对那名轻生男子最后获救感到庆幸，我感到的是弥漫于人群当中的对于该男子“迟迟不跳”的焦虑以及对于经济损失的恼怒。至少在报道中，我没有看到对一条可能消逝的生命的担心，以及对生命本身的关注。偏偏像这样的报道，我们看过不少。面对生命，我们真的可以这样无动于衷吗？

　　没有什么比生命更可宝贵的了。钟南山说过一句话：还有什么比拯救生命更大的政治？我们说，还有什么比拯救生命更大的经济？也没有什么比漠视生命更令人伤痛的事情了。面对轻生者，我们能责怪他“自杀也不选个地方”吗？我们能站在地上高呼“快跳”吗？我们何忍将一个人亲手结束自己生命的行为称为“作秀”！

　　米兰·昆德拉在其《生命中不可承受之轻》中说道：对于人性，道德上的真正考验，根本性的考验，在于如何对待那些需要他怜悯的动物。然而在这方面，人类已经遭到了根本性的溃败，这溃败是如此地彻底，其他所有的败坏都由此而滋生。

　　也许，过于沉重的生存压力、过于冷漠的城市生活以及过多的自杀新闻，已经让我们对生命感到麻木，人性应有的光芒也日益蒙蔽。但越是这种时候，我们越要保持对于生命的敬畏。因为我们是其中之一，因为我们谁也无法超越生命的脆弱，还因为我们不该“彻底地溃败下去”。

　　为什么这一起轻生行为会引来大批公安交警、消防队员和医护人员前来救助？正是出于对于生命的尊重。对于一座城市而言，这是其人文精神应有的底线。有学者认为，“人文精神”首要和核心的内涵是一种“生命意识，是对人们生命的敬畏和关注，并以此作为一切思考、研究和实践的出发点和归宿”。这同样是一座城市不应蒙蔽的人性之光。但是，这需要所有的人以及包括媒体在内的社会公器都能保持并且张扬对于生命的敬畏和关注。

　　人永远是第一位的。当一座城市宁愿以两个小时（哪怕更久）的塞车或巨大的经济损失为代价，换回一条生命之时，这样的城市是有人性的，是值得寄托的。

　　我梦想着有一天，能在媒体上读到这样的报道——“他获救了，整座城市都欣慰地笑了。”本报评论员　杨耕身