武汉 陈栋

　　2003年9月13日，《武汉晨报》针对《朱自清<背影>落选新教材》报道严重失实一事刊登了致歉启事。也就是说，这个致歉启事给前几天被各地传媒炒得炽热的“《背影》落选事件”划上了一个句号。

　　其实，最近发生的失实报道事件还真不少，如“苏州欲卖太湖无人岛”，而昨日南京某报也刊登更正启事，说明《“马自达”一词引出啼笑官司》一文失实。让人遗憾的是，很多建立在失实报道上的评论，并没有对其内容提出任何质疑。

　　失实报道为什么会传播得如此迅速，并且为何被那些时评人评说得那么离谱？这应该是令人深思的一个问题。

　　众所周知，真实性永远是新闻的生命。对于评说新闻的时评人而言，是不是也应该对新闻的真实性做出一些科学、理性的判断呢？简而言之，是不是应该在弄清楚一些报道内容的来龙去脉之后再去评说呢？时评不是快餐，更不是就事论事，而是向读者、社会解读和挖掘客观事实里面的本质内涵。时评人不应缺乏记者所拥有的的价值判断意识或能力，也不能缺乏基本的新闻常识。只有恪守了新闻的真实性，我们才会如实反映生活中的真善美和假丑恶，才无愧于精神产品的制造者。无论何时何事，时评人都应像媒体及媒体从业人员一样，不要忘了自己肩负一份沉甸甸的社会责任、历史责任和道德责任。

　　如果时评人所评说的事实已经存在严重的问题，那么这种基于事件新闻的评说也将随之失去其应有的意义和价值判断。

　　一个新闻媒体的自信力和公信力来源于何处？从根本上来说，是源于真实。纵观中外假新闻，都是事实的失实。可见，要做到事实的真实并不是容易的。我们的新闻报道和新闻时评要忠实于真理，捍卫真理，最基本的也是最根本的一点：忠实于事实。