［案情陈述］

　　2001年4月，李华（化名）以做生意为由，向好友周强（化名）借了10万元钱，借钱之时，李华打了一张欠条给周强。在整个借钱过程中，张军（化名）作为见证人，也在借条上签了字。2002年春节期间，李华因为生意赚到了钱，要还钱给周强，请来周强、张军二人到家中喝酒。酒过三巡，李华表示，因为一时高兴，自己忘记把钱从银行取出，想让周强先把欠条交还，第二天自己再把钱亲自送到周强家。周强在酒精的作用下没加多想，就把随身携带的欠条交到了李华手上。李华在拿回欠条后并没有按约还钱，而是开始四处躲避周强。见老兄弟如此不上路子，气愤的周强于今年6月21日将李华告到了栖霞区法院。由于张军见证了整个事件的始末，周强请张军上庭作证。7月12日，李华请张军到家里吃饭，席间，李华递给张军一个内装有5000元现金的信封，请张军不要上庭作证。手头正紧的张军犹豫了一会儿后，还是将信封收起，表示不会上庭作证。

　　法院在了解到张军突然不愿作证后，找到张军，告诉他依法在法庭上作出真实的证言是公民的义务，如果拒不作证或是作伪证，将受到处罚。为此，张军考虑再三后，于9月4日终于出现在法庭上，据实作证。

　　［市民说法］

　　家住黑龙江路的施晨亮先生：俗话说，“拿人钱财，替人消灾”，但这是在不违背自己的良心和做人准则的前提下。作为此案中受害一方的好友，张军应当站到有理的一方，怎么能因为一个“利”字，就跟坑害朋友的人同流合污，一起坑害自己的朋友呢？

　　［律师点评］

　　南京市金协和律师事务所的张明文律师：在许多案例中，证人都因为种种原因不愿出庭作证或是在法庭上作伪证，以至于一方当事人因为缺少证据或是假证输掉了官司。我国法律中明确规定：公民有出庭向法院提供真实证据的义务，如果证人因为收受一方的好处，拒绝作证或是作伪证，将受到法律的惩罚。

　　本报记者 时双庆