什么焦点访谈？天天播表扬稿。我已经很久没看焦点访谈了，因为它的很多内容已毫无焦点可言。完了!央视都顶不住说情，这不完了吗？感谢一丹!敬一丹大姐，谢谢您，你在无形之中也成了人民心中伟大的包青天，谢谢你的声音。焦点空谈!把说情者在焦点访谈一个个曝光，让老百姓看看他们的嘴脸!不知道有没有胆量？中央电视台都遇到这么大的阻力，可见，下面的新闻媒体面临的就不光是阻力，更多的是权力、压力、暴力的威逼、利诱、恐吓。难呀！恰恰这正是我们面临的症结所在。只要有总理撑腰，什么事都可解决。焦点访谈应该有一个撑腰的人，但已不是朱总理了。希望有一个真正敢负责任的人。很久不看焦点访谈了，就因为它失去了应有的味道。缺乏监督的监督是最大的腐败。谁监督《焦点访谈》的客观性、真实性、公正性？一些人以监督之名义落了多少人情？得了多少好处？有多少该监督的没监督？而有多少不该监督的却捕风捉影、歪曲事实、断章取义、为我所用，进行了“监督”，伤害了无辜，制造了冤、假、错案。《焦点访谈》应该很好的整顿，否则，停办为好！政府应对说情者曝光，事前不防患，事后不解决，花时间说情不如解决实际问题。我是提倡舆论监督的支持者，但是，记者一定要了解政策，坚持实事求是。焦点访谈现在我已经不多关注了，因为它所报导的许多事，没什么处理结果，就是处理了也只是个替罪羊(一般为副职)，草草了事。有些反映的内容就在我不远的地方，结局还依然如故，上完电视仍没人管。省市台的什么焦点什么心声,更是隔靴捎痒，我是从来不看的。就连《焦点访谈》都这么让我失望，长此以往，焦点访谈也要成摆设了。有“礼”(厚礼行贿)走遍天下，无礼寸部难行，现在老百姓挣的是血汗钱，真的很难生存。如果真有央视领导到《焦点访谈》去替人说情的，央视记者就反应到中纪委去，落实后就让他上《焦点访谈》。看他还敢不敢啦！如果不敢反应那么节目就别办了，如果上边不管那啥也别说啦。别整天老是难啊难的。焦点访谈只针对县乡，很少涉及省市一级，印象中从未批评过北京。难道北京真的没有问题吗？中国这么大，仅有一个《焦点访谈》是不够的。而且焦点所对准的只是“小鸡”，从来不敢对准“猴子”们。偌大一个中国仅靠一个《焦点访谈》来监督不能说不是一种悲哀，我不知道各级政府、人大代表委员会是干什么的？既然它不能代表人民的意志要它何用？目前每天各地都在发生大大小小违纪违法和人间不平事，《焦点访谈》能监督到每个角落吗？正真起监督作用的还是要依靠广大人民，一定要给人民真正权力，真正的政治清明才会实现。我特关注焦点访谈！更关注焦点暴光后的结果！可悲啊！结果怎样？大多令人愤怒！老百姓太苦太可怜！谁之过？有的人忙着争权夺利！区里的、市里的、县里的、乡里的、村里的，虽档次不同，但都各有所“得”！唯有老百姓苦死了！如次这般，焦点访谈的无奈我理解。但希望通过焦点访谈这扇窗，给那些可怜的、无助的人们一点曙光吧！在新闻节目里，我最爱看的是焦点访谈。向焦点访谈所有工作人员致敬！只有他还能说点真话。我们老百姓喜欢！过去我以为新闻工作者是最富有正义感的人，最敢仗义执言的人，新闻界也的确有过或还有一些这样的人。所以我选定了新闻这个职业，常常勉励自己，要为人民鼓与呼，要疾恶如仇。我常常为自己的选择而自豪，而兴奋。但是最近这些年，我发现说一句真话是多么难！明明是腐败现象，就是不能说，不能批评，说真话被视为给报社添乱、添麻烦，轻则打招呼，重则大小会上骂，或被视为危险人物，享受调离、劝退、下岗、下课等待遇。什么原因？说了真话。谁不高兴？顶头上司不高兴。一个电话，把总编辑叫去，大骂一顿。总编辑腰板硬一点的，“代人受过”，自己兜了，腰板不硬的，说真话的人可就倒霉了。我因说真话，吃的亏不算少，大概也使老总很伤神，一直让我坐冷板凳，我理解老总的难处，谁叫我那么犯傻呢？我是给自己的喉头上锁呢，还是急流勇退呢？我选择了后者，尽管我很无奈。我常常看着焦点访谈，寻思：敬一丹们的压力也不小吧。我很敬佩他们仍在奋力呐喊，羡慕他们有中央领导和老总的支持。我也想喊，但嗓子在痛苦地发痒！我认为中央电视台应坚持自己的观点，始终站在正义这一边，始终站在人民群众这一边，不应受其他方面的干扰。中央有关部门应该支持他们。所有的中国人都向总理诉苦，总理又向谁诉苦。整个社会意识的改变不是一朝一夕的事，连中央电视台都有苦衷，普通老百姓又怎么办。关键是大家多想些办法，从制度上进行约束，解决根本问题。如果中央电视台应付不了，就说明自己也在这种意识的控制下；如果是能力有限，那就请能人吧。是谁纵容了腐败？包庇了腐败？官大一级压死人，没有合理的监督机制，法制机制，腐败还是会存在！美国的媒体揭布什的短，英国的媒体揭布莱尔的短，他们是不是也有压力？能不能研究一下他们是怎么办的？是的，近年来，我不再如以前那样，《焦点访谈》每期必看。如没时间看，就录下来，过后看。现在是，没别的看才看。这是我个人的情况，不知别人如何？人民需要新闻监督，一个正确的党需要监督，一个有为的政府需要监督，,一个能够在世界上屹立的国家需要监督。没有监督只能走向衰落，直至灭亡！建议将《焦点访谈》交给中央纪委办，查处前来说情的，中央纪委直接做该栏目的制片人，看谁还敢说情！作为一个敢做敢为的新闻工作者，我遇到过很多这样的打击报复和威逼利诱，但是我坚强地挺过来了，我坚持采写正义与光明的新闻稿。现在的结局是：我离开了报社，因为报社认为，我给他们添了太多麻烦。敬佩一丹同行的胆量，说出了我们想说而没有机会、没有人能说的心里话。舆论监督在许多地方党报上基本消失得无影无踪了，原因何在？不是记者不想监督，而是不能监督，不敢监督，没胆量监督。这是干记者的悲哀，也是领导者的悲哀，更是群众的悲哀。在新闻节目里，我最爱看的是焦点访谈。向焦点访谈所有工作人员致敬！只要它还能说点真话，我们老百姓就喜欢！建议CCTV焦点访谈去采访渭南抗洪怪事——封堵龙口的表演仪式，让全国人民都知道！保护舆论监督要立法，任何人不得阻碍、阻止和拒绝。中共中央、国务院、人大等国家领导机关应成立“速查”办，不管什么人，不管地位多高，坚决查处，并真名实姓地暴光。暴光那些说情的人，他没有‘问题’，为什么要说情？！只有这样才能取信于民。为了社会肌体的健康，焦点访谈还得“访”。有人一见这个就慌，怕焦点访谈，怕杂文，是不是屁股上的屎太多了？中央鼓励舆论监督，地方却怕舆论监督，见杂文和批评报道就打杀，报纸电视成了马屁精，请看南方的一些报纸电视，已经取消了言论，虽然有一点豆腐干、专栏甚麽的，都是吹吹拍拍的甜言蜜语，这能叫言论？脸红！敬一丹大姐，敢于直言，为人正直，全国人民支持你。希望焦点访谈改成反腐焦点访谈”。你向总理诉苦，总理又向谁诉苦。日子天天过，社会进步也是缓慢的，如果没有说情的，资本主义早就不如我们了。《焦点访谈〉应公布说情者的姓名和职务，上级机关应处分说情者，以避免官官相护。焦点访谈既然有那么大的勇气曝光阴暗面，为什么没有勇气曝光说情人？只要在每一次“焦点访谈”节目结束时补充几句话：本节目在制作过程中，有某某某、某某某打电话或通过关系或直接来人作说客，现予连带曝光。我想，这样一来，那些想说情的人也就有所顾忌了。只是要看“焦点访谈”敢不敢这样做了。“《焦点访谈》1998年舆论监督的内容在全年节目中所占比例是47％，到了2002年降为17％。这其中一个原因是舆论监督的环境在变化。虽然舆论监督的力量在加大，但干扰也在增强。”从这段话来看是不是说“干扰力量”的增长比“舆论监督力量”的增长要强劲啊？应不应该对“干扰力量”有所警惕啊，这股力量中不会孕育着某种腐败？现在的焦点访谈快成“交点仿谈”了，既按照领导交待的观点仿照谈一谈。原来《焦点访谈》那种犀利的语言风格和畅酣的视角感受没有了，失去它原有的棱角，变得圆圆的、滑滑的，没有了激情的看点。我们大家坐下来说到《焦点访谈》这个节目，大家的同感是“今非昔比”，《焦点访谈》原本是我们百姓心目中敢说实话的地方，最爱看的节目，“最爽的十分钟”，但现在却基本成了我们最讨厌的“吹捧节目”，可悲呵！只要做的硬，难道台长、制片人还惧说情人吗？《焦点访谈》节目是老百姓心目中的最纯洁、最富有正义感的节目，也代表了党中央的形象和立场，即是中央直属，也可被玷污，可见问题的严重性，现在许多地方电视台的节目真没意思，除了美女、就是娱乐，乱，闹，充满了铜钱、腐臭。中央电视台这一片净土，希望它不要让老百姓失望。“焦点访谈”这一类节目，应该有“我行我素”的勇气。台长办公室门口要挂上一块“谢绝说情”的牌子。中央台舆论监督都叫苦，可见腐败到了什么程度！如果真是这样的话，新闻工作者还有什么，新闻舆论监督还有什么意义？建议制作一期《给说情者曝光》，选那些位高权重者予以斥责。焦点访谈的制作者就应该有这样的硬骨头。还是那句话：“舍得一身剐，敢把皇帝拉下马。”广大群众站在你们一边。贴紧大地吧，这就是你们力量的源泉。《焦点访谈》愿保持特有的栏目特色，是百姓所盼望的!难道一个国家的总理也要听那些熟人老乡和组织的说情吗？一丹，你不要怕，全国人民支持你，总理肯定也支持你，你有什么为难的事可以直接去找总理，看谁还敢那么大胆子，去说情、去压制你。焦点访谈对中国的民主法治进程的推动功不可抹，要加强它的舆论监督力度。人民日报上也应该期期都有个“焦点访谈”，让那些坏人坏事首尾不能相顾！现在的焦点访谈可看可不看，跟前几年的吸引力没法比。希望讲真话的敬一丹不会受到打击！来源：人民网
|
