汪大昭

　　雅典奥运会足球外围赛，中国队与叙利亚队的首回合交锋，中国队虽然在主场得胜，赛后却遭到中国足协和新闻传媒广泛而激烈的批判，其势之猛不亚于打了败仗。在将体育竞技视为精神文明范畴的中国，球队参加大赛，主管部门和公众的要求颇为苛刻，除了取胜，还须在作风上有所展示，缺一不可。既要战胜对手，又要战胜自己，难度不小。要让对手服气，又要让同胞满意，尤为不易。国奥队分明是比分牌上的胜者，却要像败军一样聆听训斥，似有不公。

　　笔者以为，10日的比赛国奥队绝对是尽力的，否则，怎么会出现体能透支的情况？但是，不尽力不行，尽了力，事倍功半也不行，这就难为了。国奥队忙乎了90分钟，只落个“结果还凑合，过程不怎么样”，连足协当家人阎世铎都不留情面地一顿猛批，后果堪忧。

　　头一条，国奥队费力不讨好，从根子上来说，与这支队伍组建近4年来的成长环境有关，而环境并非球队自己打造的。当初，小将们刚露头角，传媒便赠以“超白金一代”的高帽子，一通热捧。足协也通过提携沈祥福的方式，充分肯定这支希望之师，刻意栽培之心路人皆知。尽管行家指出过打法不清，球员特点不明等隐忧，足协主要负责人还是模糊了好人与能人的区分。

　　第二条，国奥队与叙利亚队还有更为艰巨的大马士革之战。情如百米赛跑至半程，不管前半程是起跑迟缓还是其它方面有问题，现在都不是总结和检讨的时候，惟有积极鼓励，才可能有所帮助，更何况还领先。要批，等到全部比赛结束，足协先反省，然后才轮到批评球队。这不是体育界一贯倡导的吗？

　　国奥队阵形不明不白，问题由来已久，连电视转播解说都不知道该叫什么才好。叙利亚本是山地国家，教练和球员都有对付不同海拔身体反应的经验，甭想靠昆明的高原优势给叙利亚队出难题。这些问题有目共睹。可是，假如换成米卢执教，或许比分更低，场面更糟，他顶多听取中方教练的进言，绝不会把官员的训话和传媒的评说当回事，神奇之处就在于最终能够走到胜利的彼岸。这让人觉得眼下对国奥和沈祥福的批判有看人布菜碟之嫌。

　　这支国奥队不批评、不改进，是难成大事的，但现在不是时候，只可保守治疗，不易开刀手术，起码该等到9月17日客战之后。