中国动画为什么“斗”不过日本卡通？“动漫战”溢出“坛子”(组图)

http://www.sina.com.cn 2003年09月18日02:48 青岛新闻网-青岛早报

视点　　哪吒 Vs蜡笔小新

　　就目前而言，中国本土动漫受欢迎程度远远不如日本动漫。孙悟空、哪吒哪比得上流川枫、蜡笔小新有影响力？有人认为这是一种不可忽视的文化侵袭，更有专家指出许多暴力和色情的东西已渗入日本动漫，不适合青少年阅读和观看。青岛新闻网青青岛社区的［青岛论坛］和［动漫论坛］自发举行首次网上辩论会。正方［青岛论坛］的论点为：日本动漫弊大于利，［动漫论坛］则站在反方，这不仅是两个“坛子”的论争，更被视为是哪吒与流川枫的战争。

　　1970｀s Vs1980｀s

　　辩论中有个有趣的现象是：正方辩手多是七十年代人，反方辩手则是八十年代的新新人类，用正方一位辩手的话说是“有代沟”。在辩论的过程

　　中，论题也一度从“日本动漫利弊谈”向“本土动漫怎样才能超过日本动漫”发生了偏转。

　　没有评委，也没有时间限制，论坛上的这一次辩论当然无法用“大专辩论赛”的尺度评判。但正是因为这种方式的自由，双方的观点得到了自由地流露和发挥，一些有趣的观点，也颇为动漫迷关注。单蓓蓓

　　动漫正在从青少年群体向更深远的空间延伸，近日，［青岛论坛］与［动漫论坛］就日本动漫的利弊展开一场网络论战，而这个带有普遍意义的论战，更是延展到了两个“坛子”以外。

　　两“一辩”针锋相对薰一草（正方）

　　“传统”是缘由

　　客观地讲，日本漫画产业化程度很高，角色产品的开发比较强，玩具、漫画、游戏、衣服都与动漫角色结合。而中国个性化的动漫角色极少。国内动漫受传统思想约束，多限定在严肃和有教育意义的东西里，因此不被市场看好。但近年国内有新气象，青岛的猫小乐就算一个。而且据说北大也要开漫画制作专业的硕士。如果是这样，国内动漫事业发展会有无限的空间。

　　绝对在乎你（反方）

　　态度决定质量

　　中国漫画家对动漫的态度有问题，大家总认为卡通漫画的阅读对象是4—8岁的儿童，因此内地的动漫只有：《蓝猫淘气3000问》之类。颜开画的《雪椰》这可以说是近几年成功的代表作，虽然有人认为颜开的画风极像日本的漫画，没有中国的特色，但我认为“为了与别人不一样而不一样”和“因为不一样而受人喜欢”是不同的，孤立地讲特色并没有意义。

　　中日“新动漫”

　　带有分镜头感觉的新漫画，是吸引动漫迷的主要品种，这种动漫深受电影影响，漫画书就像一个画出来的分镜头剧本。

　　内地的第一代新漫画家基本上都是受上世纪80年代进入中国的日本漫画影响，如同摇滚乐手开始都是靠听扒“打口带”起家一样，从日本漫画学来的中国内地新漫画，现在还没有找到自己道路的趋势。反倒是台湾和香港的漫画家，从“老夫子”到“麦兜”，从蔡志忠到几米，特色鲜明又不雷同于日本。

　　统计表明，内地的新漫画作者基本上都是二十多岁的年轻人，他们有热情有时间，但囿于生活经历不丰富，画出来的故事非常单薄，所以这个市场并没有做起来。而在日本，许多杂志需要漫画稿，还有非常多的大奖赛。知名漫画家则可以拥有自己的工作室，生活水准高于一般人很多。而在中国内地许多有才华的漫画家，他们的生活甚至会处于非常疲惫的状态，与“蓝领工作差不多”。