而据瑞泰购物广场另一位业主周先生称，8月初，开发商的一位姜姓售楼人员向他透露了一个“内部消息”，瑞泰购物广场已经被法院查封，如果他现在退房还可以得到已付的房款及利息。

　　对此，周先生颇感疑惑。随后的几天，周先生加紧了“调查工作”，最后让他更感意外的是，某商场已取得了瑞泰购物广场的长期租赁权。换句话说，开发商已经将此商场“一女二嫁”。他认为，瑞泰公司出租商场不但未经业主的同意，还用各种理由动员业主退房，确实让业主们感到失望。那么，他们的这种做法是否有法律依据？