邹德浩

　　在美国220多年的历史中，有许多值得铭记的重大事件，但最令人震惊和悲痛的，还要算2001年发生的“9·11”恐怖袭击事件。在全美人民纪念“9·11”事件发生两周年的日子里，纽约人的生活虽已渐渐恢复正常，但在那场袭击中失去了亲人的家属们，心绪仍难以平复，更多的人则希望美国进行的反恐战争能给世界带来和平，而不是给美国带来更多的敌人。

　　在“9·11”袭击事件中，美国是恐怖主义的受害者，得到了世界各国政府和人民的同情。“9·11”事件后，美国跟着就发起了两场所谓的反恐战争，一场在阿富汗，一场在伊拉克。就广泛的国际舆论来看，很多人不认可第二场战争。从战争的结果来看，这两个地方目前仍不太平。伊拉克的情况可以说比战前还要糟。因此，人们有理由问，这个世界比两年前是更安全了，还是更不安全？由美国所倡导的反恐战争是成功了，还是不那么成功？今后反恐应该如何进行？

　　以反恐名义进行的伊拉克战争主要军事行动已经结束，但世界并没有因此变得更安全，连驻巴格达的联合国高级官员也遭袭丧生。美国应该因此看清一个事实：战争不是解决恐怖主义问题的灵丹妙药。

　　伊拉克战争改变了世界上很多人对美国的看法。最近，《纽约时报》记者在全球范围内进行的一系列采访活动中发现，从非洲到欧洲，从南美洲到东南亚，舆论已从“9·11”后对美国的同情，变成伊拉克战后对美国的反感。据《纽约时报》报道，南非一名叫赫恩的空勤人员说：“在发生‘9·11’袭击那段时间，许多人都对美国表示同情，但今天情况发生了变化，美国的行为如同一个庞然大物骑在别人头上作威作福。”

　　有专家认为，美国即使在伊拉克消灭了所有敌对力量，也很难想象美国能通过另一场战争，来消灭印度尼西亚和其他地方的恐怖分子。美国《基督教科学箴言报》的文章中有一个比喻，恐怖分子如同洒在地上的水银，力量虽弱，但很难对付。美国攻打伊拉克的开销已经直逼当年的越南战争，如此高昂的费用，非但没有带来和平，到头来还需回转身来重新争取联合国和国际社会的广泛支持。如此反恐，多有得不偿失之嫌。

　　既然战争无法消除恐怖，无法给世界带来和平与安宁，那么，白宫的官员就需要认真地反思，战争以外，还有什么更好的反恐手段？在谈到美国因伊战而受损的国际形象时，政治家们认为，美国可以通过许多途径来加以修补。布什政府最近寻求联合国在战后伊拉克重建问题上提供帮助，这也许代表着事态有了新的发展。