9月15日上午8时40分左右，池州市青阳县蓉城镇朱正亮在北京天安门金水桥前朝身上泼汽油后点燃，当场被执勤民警扑灭。朱正亮烧伤面积为20％，现在北京右安门医院治疗。

　　事件发生后，记者随即对该事件始末作了初步调查。据青阳县政府的一位官员称，朱正亮在天安门金水桥前作出自焚这一过激行为是因为拆迁纠纷所引起的。

　　朱正亮自焚事件发生后，池州市委、市政府高度重视，立即召开紧急会议，要求继续做好对朱正亮及其亲属的说服教育工作，依法解决纠纷，同时对朱正亮在医治及生活上的困难给予极大的帮助。据悉，青阳县委、县政府已派员于事发当晚赶到北京，接触当事人，了解情况，做好安抚工作。

　　有关部门6次上门做工作

　　经核实，朱正亮为原青阳县家具厂职工，现下岗在家。青阳县为加快旧城改造和城市建设步伐，2000年9月12日，县政府明确朱正亮户所处地段为旧城改造范围。2001年1月，县征迁安置公司开始对该地段实施房屋拆迁工作，至同年7月份，该地段应拆迁的28户中有27户签订了拆迁协议，并相继搬迁完毕。惟朱正亮拒签协议。

　　为此，县政府、蓉城镇政府及县直有关部门自2001年7月19日起先后6次上门做工作，朱正亮仍认为达不到要求，双方协商未果。为不影响该地段的规划实施，县政府于2002年1月11日向朱正亮发出了《限期拆迁通知书》，明确要求其在2002年1月18日前将房屋搬迁拆除完毕，逾期则实行强制拆迁。朱正亮未按要求自行拆除。2002年1月22日县有关部门对朱住房实行强制拆迁。未拆迁之前，由县房屋评估机构对朱正亮户房屋进行了评估，评估价为83949.67元（不含无偿安置宅基地），折合每平方米补偿价为312元，该县当时农户自建房造价为每平方米220元。

　　房屋拆迁后，朱正亮迟迟不愿在安置区建房，并多次到县、市、省有关部门上访。至自焚事件发生前，该县多次召开专题会议，研究朱正亮户安置工作，朱仍不接受安置意见。朱正亮夫妇于9月13日在无人知晓的情况下前往北京，15日发生了天安门广场前自焚的一幕。

　　“他心理承受能力不够”

　　青阳县委办公室一位姓何的工作人员告诉记者，拆迁赔偿是按政策标准办理，给了地皮，其他拆迁户对赔偿方案都没有什么意见，但朱正亮的要求过高，“主要是因为他的房子是新的。农民要建一栋房子也不容易，现在要拆迁，（朱）感情上一时接受不了。”

　　何认为，县委县政府各方面工作做得很到位，主要是他自己的心理承受能力不够。

　　当地派人去朱家慰问

　　而蓉城镇城西村村委会一名干部的说法也对朱正亮自焚的原因作了印证，他在电话中对记者表示，已经知道朱正亮自焚事件，“这个事情比较复杂。政府做了好多工作都做不通，他也去了合肥上访好多次。这次到北京是悄悄地去的，我们也不知道。”

　　据悉，青阳县于15日中午接到北京方面的通知后，已经召开紧急会议，并且派员到朱家慰问。何先生说，朱正亮的家属情绪稳定，如果家属不放心、要求进京，县委会协助。

　　三星期以来的第二宗

　　朱正亮以自焚这种激烈的方式来抗议，也再度引起了人们对住房拆迁问题的关注。据悉，这也是3个星期以来第二宗因不满拆迁而发生的自焚事件。

　　中国城市建设衍生的拆迁纠纷近一段时期以来成为舆论和民众关注的焦点。就在朱正亮自焚未遂的前一天，新华社发表了题为“拆迁不能拆掉群众利益”的署名评论员文章，抨击了非法野蛮拆迁行为，呼吁保护弱势群体权益。

　　据国家信访局研究室专家朱颖透露，近几年来该局接到关于拆迁问题的信件逐年递增，今年至8月底为止，拆迁纠纷投诉信件共计11641封，比去年同期上升50％，上访人数5360人次，上升47％。一位多年研究拆迁纠纷的法律专家表示，虽然有关法规规定，拆迁人和被拆迁人是处于平等地位的，应由双方协商同意补偿方案之后才能进行拆迁，但实际上，被拆迁人总是相对为弱者，往往是没有商量的余地。

　　据池州日报、南方都市报报道