本报佛山讯（记者陈明通讯员潜龙）　一影楼老板与手下女员工维持了将近一年的不正当关系后，提出分手。女方亲友迫使影楼老板签订一纸协议书并支付数万元作为“贞洁补偿费”。三天后老板自杀身亡，其妻将女员工母亲告上法庭，要求其承担责任。日前，佛山市禅城区法院判决认为，影楼老板的死亡与女员工没有直接关系，但双方签订的协议书没有法律依据，支付的“贞洁费”违反了社会公德。

　　40多岁的黎某在禅城区开有一家影楼，在和女员工阿芬维持了将近一年的非正当关系后，黎某自称良心发现，向阿芬表态说准备分手，并要对方离开自己的影楼。

　　被迫离开的阿芬心情恶劣，负气对母亲说是被老板强奸了，然后离家出走，长时间未归。阿芬母亲对女儿的话信以为真，当天晚上带人找黎某私了。

　　根据黎某家人在诉状中声称：去年6月某日晚上，阿芬的母亲等人用欺骗的手段将黎某叫到一间出租屋，强迫其签订了一份《贞洁补偿协议书》，协议书说明在黎某向阿芬家人道歉的前提下，并支付女方6.8万元现金的“贞洁补偿费”。第二天早上，由阿芬母亲等人一起监视着黎某去银行提取了5.6万元，然后写下1.2万元的欠条，说明三天之内付清。

　　签订协议书后的第三天，黎某在自己家中服毒自杀。其妻从其遗体旁发现了那份《贞洁补偿协议书》，黎某在自杀前留下遗言，声称自己和阿芬已经维持了将近一年的姘居关系，绝对不是强奸对方，签订协议书是迫于阿芬家人的胁迫，并非出于自己的本意，由于自己的行为造成了极坏的影响，深感对不起家人，只有以死谢家人。

　　黎某死后，留下三个儿女和妻子。其妻将阿芬母亲告上法庭，认为是阿芬母亲用暴力手段勒索丈夫的巨额钱财，属于违法行为，同时导致了丈夫自杀，应该承担责任。

　　以案说法

　　法院经过审理查明，阿芬自愿和黎某发生不正当关系，并且长时间维持了这种关系。而黎某家人状告阿芬母亲敲诈勒索的罪名不能成立，因为黎某从签订协议书到自杀的三天时间没有报案，没有直接证据表明黎某受到暴力威胁。

　　而双方签订协议书的事实违反了社会公序良俗。因此协议书属于无效协议。判决阿芬母亲将收到的5.6万元补偿金返还给原告方。对于原告其他诉讼请求，法院不予支持。