一起涉及抢劫和故意杀人的暴力犯罪，在两名犯罪嫌疑人分别被判处死刑、缓期二年执行和无期徒刑，并在服刑两年之后，真正的凶手自首了。

　　一起错案连闯侦查、起诉及一审、二审判决三关，在走完了全部司法程序后交付执行。2003年7月2日，广西河池市“东棉坳抢劫杀人案”重新开庭审理。

　　现在，本案的真凶已被绳之以法，冤案的顶替者也已被宣告无罪。然而，这个充满戏剧性、结果让人啼笑皆非的案件，留给人们的思考才刚刚开始。

　　一案为何三错

　　广西大学法学院教授、博士生导师孟勤国认为，无罪之人为什么会交待作案的全过程，而且能与现场勘查大致吻合？唯一的原因是侦查人员采用了诱供套供甚至可能是逼供的手段。为了破案不在乎，不计较破案手段的正当性、合理性和合法性，是影响和制约中国执法现代化的重要因素。

　　作为受害人，覃俊虎、兰永奎在批捕起诉审查和审判环节上，并没有受到任何不公的待遇。促令他们时供时翻、甚至供多翻少的行为究竟源于一种什么样的心理？兰永奎称：他们是担心在起诉和审判环节因供述的前后不一而被退回补充侦查，再遭皮肉之苦。

　　对诉讼程序的熟悉反倒成了当事人争取合法权益的顾忌，这个情节发人深省。

　　侦查、起诉、审判，一起错案为何能连闯三关？专家们认为，为了防止公检法三机关及其工作人员滥用权力和防范冤、假、错案的发生，我国刑事诉讼法对公检法三机关的职责以及办案程序、规则均有明文规定，同时，刑事诉讼法还赋予了被告人在各诉讼阶段应有的诉讼权利。假若各诉讼阶段的办案人员严格依现行刑事诉讼法规定办事，该错案绝不会发生。错案凸显了公安司法人员的素质问题，为我国公安司法队伍建设再次敲响了警钟。

　　从牙韩胜自首到重新开庭审理、宣判，足足用去了两年时间，但法律毕竟还了覃俊虎、兰永奎一个清白。目前，检察机关也已开始了对本案原审过程中刑讯逼供、暴力取证等渎职行为的调查工作。

　　杨越 刘一山(新华社专稿)