三法官狂编25假案凑指标 |
---|
http://www.sina.com.cn 2003年09月20日10:03 广州日报大洋网 |
本报讯据《人民日报》报道,2003年9月10日下午,记者在重庆市大足县法院的办公室内见到了因编造25起假案件,正在做检查反省的大足县三驱法庭庭长段光元、法官李军、邢文川,其表情显得极度的悔恨。 大足县下达工作目标任务,县法院给三驱法庭下达年办案300件的指标 1999年10月下旬的一天,当时主持大足县法院三驱法庭全面工作的副庭长段光元,从县里开会回来后,就急急忙忙把法庭其他三名同志召集在一起,传达县里关于年底务必完成《大足县县级各部门1999年度主要工作目标任务》的会议精神,商量如何完成县法院给三驱法庭下达的年内要完成300起案件审理的任务,而此时他们距离完成300起案件还差25起。 据段光元讲,管辖着两个经济落后、发案率低的乡的三驱法庭庭长段光元曾多次向县法院领导反映,他们法庭没办法完成目标责任制所规定的“审理300起案件”的任务。原因是前两年他们尽管想尽了一切办法去找“案件”,甚至是去劝诉、诱诉找原告,但受理案件的数量却始终在240~260件之间徘徊。然而,这些实际情况以及三驱法庭的建议,都被当时的法院领导以“全县统一要求,文件已经下发,必须按此执行”为由驳了回来。 当有人提出编造一些案件凑数时,其他法官竟然一致赞同 无奈之下,段光元提议,编造25起案件,这一提议竟然得到了其他法官的一致同意。他们首先选定的是“原告”人选。在三驱法庭管辖的两个乡中,只有一家砖厂在三驱法庭有过两起经济纠纷官司,都是别人欠砖厂老板童兴云的砖钱。法官们奇想,既然有两个人能欠童兴云的钱,那么为什么不能有10人、20人都欠童兴云的钱呢?他们找到童兴云商量,童兴云默认了此事。 于是他们便操作起来,开始编造诉状、受理案件通知书、应诉通知书、送达回证、预收诉讼费通知书、欠条(证据)、调解记录、收条或领条以及实收诉讼费凭证等多份案卷材料。还为每个案件编造出原告、被告、代理人等等。 在编造25份假案卷的过程中,段光云亲自操笔,临摹“原告”童兴云的签名惟妙惟肖,达到乱真的地步。25起近300份案件证据材料凑齐后,没有遇到任何疑问,便顺顺当当被送进了大足县法院的档案室。当年,三驱法庭被县里评为“先进单位”,获得800元奖金。对于这种造假行为,他们虽然心里也曾不踏实过,害怕有一天要出事,但心存侥幸。他们认为,毕竟三驱法庭没有给全县法院系统丢脸,毕竟完成了县里规定的目标管理责任制。 县领导“没下死任务”法院“虽然下达过办案数量,但不至于去造假案” 大足县委分管政法工作的副书记宋彬,在接受采访时用“非常气愤和震惊”来表达他的心情,并强调指出:办案数量是法院自己上报的,县里并没有给法院下达硬指标。 面对法院系统出现的造假事件,刚刚上任不久的大足县法院范院长告诉记者,他们的第一反应是感到震惊和耻辱。前几年大足县广泛推广目标管理责任制,各个部门的工作都要通过数据来反映,当时县里给法院下达办案数量,法院也只能给各个法庭下达具体任务,这样做不符合实际,但总不至于去编造假案。 就在记者结束采访时获悉,重庆市高级人民法院对该起造假案件非常重视,很快组织了调查,对当事人的初步处理已经公布。 编者的话 大足县法院三驱法庭的造假案,问题出在几个法官身上,但根子还在不切实际的考核机制上。这一事件反映出在许多地方、许多行业存在的弄虚作假问题。希望有关责任部门和责任人以这一事件为戒,大力加强行业作风和职业道德建设,并通过建立科学、严谨的规章制度来保证工作有效开展。 |