新闻回放

　　城市“牛皮癣”的问题由来已久，最近城管部门采用“停机”的策略来打击乱贴行为，却成为少数人报复别人的“阴招”。“牛皮癣”应该如何清理，读者意见不一。

　　赞 “停机”有效不可否认

　　“牛皮癣”泛滥已经成为许多城市的顽疾，各地城管部门都使出浑身解数力克此城市毒瘤。前段时间杭州、成都等地施行“呼死你”，24小时昼夜不停拨打“牛皮癣”电话，让“牛皮癣”们遭到惨重打击。广州城管部门对“牛皮癣”实行的停机策略，也取得了很好的治理效果。

　　但是，由于实施过程中的一些小的疏忽，这些措施却被一些人利用，作为打击报复他人的工具。一时间出现了很多反对城管部门做法的声音，觉得这些措施殃及无辜市民，应该取消。

　　但实际上每一种制度和对策都不可能十全十美，即使天网恢恢，也不可能一个都不漏网，一个都不误抓。我们不能因此就否认了该策略的有效性，最重要的是在保证这个制度能最大限度地打击“牛皮癣”之外，也要完善其它相关措施，比如停机或“呼死你”之前最好做一个尽量详细的调查和甄别，减少坏人得到可乘之机的概率。此外，万一不幸有人误中，要尽快核查并改正错误，将造成的损失降到最小。（阿坤）

　　弹 “牛皮癣”宜疏不宜堵

　　“牛皮癣”严重影响市容，的确太不雅观，理应想方设法坚决予以清除。前段时间，一些城市纷纷采用“停机”来清除牛皮癣，不失为以毒攻毒的良策。没想到的是，出于泄私愤，广州已出现了有人故意报复他人，在“牛皮癣”上附上对方的电话再张贴，使城管部门停其电话并处之以罚款。显然，清除牛皮癣的狠招已被人利用，令无辜的市民遭殃，给其生活带来了不便，这种方式该改进改进了。

　　另外，城管部门执法应人性化，不能不分青红皂白就一概停机，对于无辜受害者还罚款200元更没道理。“停机”的方式已被人利用，如不及时改进，还将会有更多的人仿效。而且，采用强制性的停电话来治理牛皮癣无法可依。公民的通讯自由受法律保护，城管部门无权剥夺他人通讯权利。

　　因此，我认为整治牛皮癣应该另想一些办法，如在一些公共场合及住宅区腾出一些地方专门用于各种小商小贩张贴小广告，并适当收点管理费。我想，这样的“疏”比一味的“堵”应该要好得多。（桔子）