河北省科学院正教授看大门 |
---|
http://www.sina.com.cn 2003年09月22日20:54 人民网-江南时报 |
新华社石家庄9月21日电河北省科学院近些年在体制改革、调整职工岗位时接连出现正教授看大门、副研究员和在职研究生坐传达室发报纸的情况。对此,院方负责人认为这是改革中的阵痛,而当事人却直喊冤,认为是院方对他们不公正,是用人上的“人治”因素在作怪,是人才浪费。 正教授看大门太“奢侈” 刘志明,正教授级外语译审,是河北省仅有的两名精通波兰语的人才之一。1993年到单位下属公司任经理,后因公司倒闭,1996年申请回院里继续搞科技情报翻译工作,没能如愿。已56岁的他成了看大门的门卫,一直持续到1997年3月恢复翻译工作。 本人自述:怎么也想不到我堂堂一个正教授会落到如此地步,一直怀疑是搞公司失败了领导对我有成见。看大门的活倒是不累,关键是思想上接受不了,每天人来人往的,真丢人! 院方说法(河北省科学院党委书记、副院长刘树煌):这是改革当中的阵痛。院里1992年搞第一轮人事制度改革,通过定编定岗、竞争上岗,人员“一个萝卜一个坑”。而刘志明偏偏在此后到下属公司搞经营。后来经营不成功想回来搞科研业务,但这时候已经没有他的岗位了。让他看大门已经是照顾他了,起码有工资嘛。 感觉有人偷了我的“奶酪” 王英华,副研究员。1978年到河北省科学院工作,多年在科研处从事科研项目管理。1994年,到院下属的科技实业公司从事经营管理。因种种原因,与公司经理发生矛盾,1996年离开公司在家养病。1997年被安排在院传达室发报纸,1999年提前病退。 本人自述:其实传达室原本就有一个临时工,根本不缺人,我在那里只是“挂”着,每天接受来往同事的“瞻仰”,精神压抑得简直快崩溃了。 院方说法(人事教育处处长赵红芳):如今科研单位岗位搞的是人才和部门间的“双向选择”,决定一个人是否被使用的因素很多。所以,一个人即使能力再强,如果不能处理好各种人际关系也是不行的。 我的活有小学文凭就够了 张成槐,在职研究生。搞过热能烘干技术研究,后因带其搞课题的工程师退休,自己申请不到其他研究课题没活干,累计在乡下做了4年与科研无关的扶贫工作。2002年,先在办公室当内勤,收房费、水电费。去年冬天院里改制搞竞争上岗,他因专业不对口开始在能源所传达室发报纸。 本人自述:其实我现在做的活有小学文凭就够了,我说不出心里是什么滋味。说实在的,在我们所里的科研人员中,我绝对不是最差的,但我的工种确实是最差的。 院方说法(人事处副处长杨春青):在经费不足的情况下,各个研究所只能压缩课题数量,出现像张成槐这样的在职研究生没活干的情况就不足为奇了。 |