中共中央机关报《人民日报》因在8月28日刊登了一篇批评江西省定南县政府违规出让土地的报道《如此拆房为谁谋利？》，而“出人意料”地在当地遭遇尴尬——当天的《人民日报》在该县被全部扣压，在群众的强烈呼吁和追问下，报纸才于30日下午送出，但是载有批评该县稿件的第5—8版整张报纸还是被截留下来。像这样公然扣压党中央机关报的严重事件在建国后实属罕见，从中也可见当地有关官员的“胆魄”和“能量”。在我国公民文明意识不断增强、社会通讯手段日益发达和政治民主化进程逐步推进的今天，这种扣压报纸、封杀舆论企图蒙蔽群众、混淆视听的举动无异于“逆历史潮流而动”，颇具“掩耳盗铃”意味，实在荒唐可笑、荒谬至极，其最终结果只能是“自己搬石头砸自己的脚”。然而，其中反映的问题却是沉重的。在全面建设小康社会的伟大征途中，在政治文明渐成时代强音的大背景下，某些党员干部思想和行为中时常闪现的“长官意识”和“家长作风”显然不合时宜。他们害怕和排斥不同意见，缺乏起码的政策水平和法制素养，还有些人以“老爷怎么会错”的态度对待正当的群众批评和舆论监督，极力掩饰自身的缺陷和不足，甚至利用职权对敢于“出来说话”者实施打击报复。

　　去年5月9日，《人民日报》读者来信版刊登了河南省宜阳县人武部王安岳的来信，反映洛阳、宜阳烈士陵园在管理上存在的漏洞和问题，王安岳因此很快就被责令停止工作。该文发表的第二天，宜阳县县长就对他说，“安岳，你给人民日报写了一篇卖海（说坏话）宜阳的文章”，“你那事（指办理调动之事）可就泡汤了”。而此次江西省定南县除了扣压报纸之外，还专门发文件、开大会讨论《人民日报》的文章《如此拆迁为谁谋利?》，但遗憾的是其目的并非引以为戒、认真反思，而是极力否认和回避，认为“这个报道并不能说明什么”，该县领导在全县副科级以上干部大会上强调“定南县不会因为《人民日报》的一篇报道而停止改革和前进的步伐”。上述两例尽管形式有别，但当地领导对待批评的蛮横态度和抵制行为在本质上却是如出一辙。如果连违法行政、妨碍司法的行为也算是“改革”和“前进”的话，那岂不要“天下大乱”？

　　舆论监督是社会主义民主政治的题中应有之义，通过大众传媒表达意见、反映问题、提出建议是公民的基本权利，也是新闻媒体的重要职能。一个自信的党委和政府理应有海纳百川、广听群言的胸襟和勇气，这也是其能永葆生机与活力的重要保证。来源：人民网