大专辩论：中大夺冠胜1筹(图)

http://www.sina.com.cn 2003年09月27日09:12 广州日报大洋网

　　中山大学代表队。左起：任剑涛（主教练）、薛乐（四辩兼队长）、一辩张君、三辩马薇薇、赵过渡（教练）、二辩黄磊。

　　本报北京讯（记者曹丽辉、李宗品摄影报道）　“顺境还是逆境更有利于人的发展和成长？”这是昨天下午2时在北京举行的第六届国际大专辩论会决赛的辩题。经过1个多小时紧张激烈的唇枪舌剑，中山大学代表队最终以总分931分战胜台湾世新大学夺得冠军，出人意料的是双方悬殊仅为1分。而备受关注的“最佳辩手”称号，被台湾世新大学的三辩黄执中夺得。

　　现场：唇枪舌剑妙语连珠

　　昨天下午，北京虽然秋雨绵绵，但辩论会现场硝烟四起舌战正酣。有意思的是，中大队初赛、半决赛抽到的都是正方，而在决赛前，他们再一次抽中了正方签。

　　正方：“好风凭借力，送我上青云”

　　比赛一开始，中大队一辩张君进行了3分钟的立论表述，她从身体的健康、心智的成长和人的社会化进程3个方面，指出顺境更有利于人的成长，而逆境容易导致人格的扭曲，并以“好风凭借力，送我上青云”作结，博得了全场的掌声。

　　反方在立论中则以爱迪生因多次失败终获成功和《西游记》中唐僧历经磨难终成正果为论据，提出逆境可以增长人的历练、拓展人生格局，并说这是“天将降大任于斯人也”。

　　反方：逆境让人心智坚忍把握未来

　　中大队二辩黄磊机智地对反方的论据作了生动批驳：“如果爱迪生光有5万次的失败，而没有一流实验室这样的顺境，或许当年他还会在街头流浪呢。”中大队又以生活在有暴力现象家庭中的孩子，犯罪率比正常孩子高3倍为论据向对方发难。这让反方有些措手不及，反方一辩强调这是“绝境”而不是“逆境”，最后在中大队三辩马薇薇“请界定绝境和逆境的区别”的逼问下，只好回避问题，明显居于下风。

　　在自由辩论期间，台湾世新大学三辩黄执中表现异常突出。尤其是针对中大队提出的“‘孟母三迁’正说明顺境更有利发展”的论据，黄执中巧妙地反驳到：孟母经过三次的选择才找到好环境，这正说明了逆境的作用。

　　在总结陈词中，黄执中说：顺境是别人在帮你解决问题，可逆境则教会人们心智坚忍、更好把握自己的未来。

　　教练：中大1分赢在立论和配合

　　昨天的比赛结束后，一直坐在辩手旁边的中大队主教练任剑涛博士的脸上掩饰不住胜利的喜悦和激动。在接受本报记者采访时，任剑涛表示，从整个赛程来看，这是一场高水平的较量，双方场上的理论展示、你来我往的机敏应对、头脑智慧的对接，都是最有力量的。

　　任剑涛认为，中大队的一分赢在两个方面：一是立论，二是配合。任教练要求所有队员在辩论中保持微笑，在总共3场辩论中，中大队温文尔雅的“微笑辩风”获得了评委和现场观众的赞许。

　　谈到4位辩手在场上的表现，任剑涛表示，几位辩手各具特色，而且配合默契，这也是中大一路“过关斩将”最终夺魁的最重要因素。一辩张君很有阳光气息，平静而可爱，声音富有穿透力地进行了立论陈词，完成了她的任务；二辩黄磊是展示知识和智慧的一个辩手，而且现场反应非常敏锐；三辩马薇薇是个风趣幽默、很机智的一个女孩，对气氛的调整起了很大作用；四辩薛乐是队长，比较沉稳，是平衡整个比赛现场的重要一环，被称为“教练之尾、队员之首”。

　　来自政务学院的三年级女生张君告诉记者：“现在的感觉是如释重负，可能是一开始给自己的压力太大了吧。因为辩题下得比较晚，5月中旬才开始集中训练，到现在真的感觉有点累。”她说，早在比赛前就商量好，不论是赢是输，一旦比赛结束就去庆祝一下。现在终于得到冠军，队友们和教练更有理由好好庆祝一番了。

　　对手：很高兴同这样的对手交手

　　黄执中，男，27岁，就读于台湾世新大学口语传播学系三年级。

　　记：获得最佳辩手，现在感受如何？

　　黄：作为整个团队中的一员，就像打排球一样，队友传好球，我就是那个杀球的，但如果球没有杀尽，即使别人说我的杀球姿势好看，其实我也很惭愧。因为杀球是为了得分，尤其是做最后的总结陈词，我觉得自己没有做到最好，最后没有得到最高分，我很遗憾。得到最佳辩手，大家认为我表现好，是我的队友把机会给我，我不觉得都是自己的功劳。

　　记：对今天的结果是否觉得心服口服呢？你觉得对手中山大学的表现如何？

　　黄：我觉得中山大学的表现非常好，我自己也很高兴能同这样的对手交手，不论是谁赢都觉得很高兴。

　　印象最深的对手是黄磊和马薇薇，黄磊的态度和风度都很好，笑容很亲切。马薇薇是个让我很惊讶的女孩子，她的笑容非常的甜，可是她反应居然又那么快，判断那么准，讲话那么舒缓，真的让我很惊讶，出乎我的意外。

　　记：你觉得这一分输在哪里？

　　黄：我觉得自己今天的表现还有欠缺不够好，如果结辩的时候最前面30秒和最后30秒，我能想得更清楚更准确一点，就可以表现得更好。

　　辩论会变迁：

　　选手风格在变化

　　到今年，国际大专辩论会已经举办了整整10年，参赛选手们的风格也在逐年变化。1993年国际大专辩论会最佳辩手蒋昌建认为，选手们执著进取的精神仍然没有改变，但像自己当年那样辩论时声嘶力竭的风格已经没有了。今天的辩手们都温文尔雅，能够根据自己的个人特点，尽量做到扬长避短。

　　一位参赛选手也认为，现在的比赛更强调个人风采的展示，像嘉宾提问的环节就特别针对个人的表现，对四位辩手均衡性的要求并不像原来那么高，比如像对辩和盘问等环节。现在的辩题也更加生活化，贴近日常的生活，而不像上世纪90年代“论理”的味道那么浓。

　　为了吸引更多的眼球，整场比赛除了正式辩论的过程，还增加了文艺节目，观赏性、娱乐性更强了。

　　杨振宁点评：

　　顺境逆境各有益

　　作为本届国际大专辩论赛重要的点评嘉宾，著名华人物理学家、诺贝尔奖获得者杨振宁先生自始至终一直坐在比赛现场为选手们打气。比赛结束后，杨振宁对今天正反双方辩手的表现进行了点评。他说：“首先，我觉得今天的辩题选得好，让正反双方都有充分的材料可辩；其次，我觉得今天的八位辩手的表现都很好，都很有口才。”

　　就今天的辩题，杨振宁教授说：“就个人的经历而言，我既经历过逆境也经历过顺境。抗战时期我在西南联大读书，那时面临了饥饿、贫穷等等的窘境，但当时并没有很苦的感觉。23岁到美国读书以后，回想起在西南联大的那段时间，最深的感觉就是饥饿。所以说逆境对我有过很好的影响，在逆境中我更能了解到什么是有意义的，让我能专心读书，后来逐渐走入了顺境。顺境、逆境各有好处，每一个年轻人无论身处何种境地，都要抓住自己的机遇。”

　　本次决赛现场实况录相将于10月7日晚上8时在中央一套播出。