本报讯（记者郭文姬）24日，四川百事以中国百事高级雇员窃取四川韵律公司（百事在四川的合作方）董事长胡奉宪的手提电话通话记录为由，双方对簿公堂。百事中国投资公司传播总监杨美虹在接受本报记者采访时表示，对方挑起的“电话门”事件是蓄意搅水，其真正目的是影响10月仲裁的结果。

　　百事中国喊冤：对方利用舆论施压

　　现在，距离四川百事和百事中国在斯德哥尔摩仲裁的第一次听证会还有半个多月时间。百事中国传播总监杨美虹女士对本报记者介绍，此次听证对仲裁最终结果起重要作用，四川百事此时挑起一年半前的“电话门”事件，“用意就是要‘搅水’，以舆论来对百事中国造成不利影响，施加种种压力。我们公司与此事绝无关系，属员工个人行为。”

　　据了解，2002年3月，一名男子冒充四川百事财务部人员，要求电信部门提供胡奉宪的手机通话记录。接到电信部门的核实电话后，胡奉宪立即通知了公安机关。公安调查发现，此人是百事（中国）西区分公司销售经理张伟。

　　一年半之后，四川韵律在本月以侵犯商业机密为由，将张伟作为第一被告，百事（中国）公司作为第二被告，向法院提起诉讼。9月24日，成都市中级人民法院开庭审理了这一案件。

　　四川百事不满：涉案人竟被升职

　　记者与四川百事代理律师北京友邦律师事务所周卫平律师联系，他称，“我们手头上有充分证据证明张伟是受百事中国高层指使的，我们用不着搅水来施加压力，对最终判决绝对持乐观态度。”目前，焦点集中在两个问题上，一是张伟做法是否窃取商业机密，二是百事中国是否牵涉其中。

　　四川百事相关人士指出，事情发生时，正处在双方发生尖锐矛盾的敏感时期。当时，百事中国非常关注四川合作方管理层的活动情况，想方设法了解其与哪些单位、哪些人进行联系。“如果百事中国不涉其中，事后对方为何还将张伟由经理升到总监呢？”

　　第一被告：窃取记录是“出于好奇心”

　　不过，对于张伟的处理，百事中国有不同的看法。杨美虹强调，百事中国已对张伟进行了惩罚性的处理。“他已从总公司经理级调到旗下的合资厂任总监。”

　　“业内人士都清楚，总公司经理比合资厂总监在级别上要高出许多。”杨美虹介绍，此事发生后，百事中国特地聘请一个独立调查公司了解此事，调查报告显示，没有公司其他人员涉及在内。据介绍，张伟刚被公安人员查询时，称窃取通话记录只是“出于好奇心”，纯属个人行为。