中新社北京九月二十六日电 题：第六届国际大专辩论会决出冠军：中山大学一分胜出台湾世新

　　作者 孙宇挺

　　均势力敌难分伯仲

　　围绕着到底是顺境还是逆境更有利于人的成长的论题，在今天举行的第六届国际大专辩论会华裔组决赛上，此次中国高校唯一的参赛队，中山大学辩论队以九百三十一分仅高于对手台湾世新大学辩论队一分的成绩摘走冠军。

　　这是一场势均力敌的比赛。中山大学队连续第三次作为正方出场，他们的立场是顺境更有利于人的成长。在中山大学队与台湾世新大学你来我往的唇枪舌战中，双方辩手充分发挥了自己的口才和机智，比赛的前半程，中山大学队的表现优于世新大学队，后半程中，世新大学队的黄执中以其机智和有力的辩词屡次获得现场观众的掌声，为他们队争了不少分。最后他摘走了本次国际大专辩论赛的最佳辩手。

　　杨振宁更愿意加入反方参辩

　　在赛后点评中，点评嘉宾杨振宁教授更是以自己的亲身体会谈了他对这个辩题的看法。他说，从西南联大到美国留学是一个从逆境到顺境的转变过程。在西南联大的时候，时常连饭都吃不饱，但是那种困难条件下，反倒能够让我集中精力读了该读的书，没有受到太多纷扰。相反，现在美国很多生活条件优越的孩子，因为有了太多选择而不能专心去做一件事情。

　　这位著名物理学家、诺贝尔物理奖获得者特别指出，逆境可以让人看清楚什么是有意义的事情，什么是没有意义的事情，这也正是他自己在逆境中所得到的好处。如果让他选择辩论的参与方，他更愿意参加反方的逆境更有利于人的成长，因为逆境对他个人的成长更有意义。

　　各地选手受益非浅

　　据此次辩论赛评委之一，中国厦门大学法律系的李琦教授介绍，此次评委的打分的满分是两百分，决赛结束以后七位评委立即打分，打分结果去掉一个最高分，去掉一个最低分，然后得到了现在的总分。

　　他认为此次决赛只能用势均力敌、难分伯仲来形容。这是本次大赛中第二次出现比赛结果仅相差一分的情况，这反映了两支队伍水平相当，同时也反映了评委的公正。

　　此次比赛的另外一个评委北京青年报的孙伟副总编辑告诉记者，正是因为世新大学队黄执中的出色表现，他给世新大学的分数要比中山大学队高三分。

　　此次国际大专辩论会也让各国各地的辩手受益匪浅。参加此次辩论赛非华裔组比赛的莫斯科国际关系学院的米沙一直用“很有意思”来形容此次来中国参加辩论赛，他在和各国辩手的接触过程中感受到了很多新的东西，他们的机智和幽默让他非常开心。

　　香港浸会大学辩论队的杨丹华告诉记者，虽然这次比赛的成绩不好，这次比赛对他们而言是一次新的尝试，我们已经尽力去做了，这就足够了。