延长门诊喜与忧(争鸣) |
---|
http://www.sina.com.cn 2003年09月28日07:00 人民网-华东新闻 |
正方 提升科学管理水平 延长门诊时间,满足市民看病需求,是医院与医务工作者实践“三个代表”重要思想的具体体现,实为一件功德无量的好事。 只要科学调度与管理,就能长期坚持并将此好事办好。既要方便患者,又让医务人员休息好,提高特事特办的应急能力等,都要求医院领导提高科学管理水平。 江苏姜堰市罗塘东路 余长江 解人燃眉之急 古人云:天有不测风云,人有旦夕祸福。人何时生病,殊难预料,尤其是那些突发患者、事故患者。如果医院按照朝八晚六坐诊,一些患者就会投医无门或坐等病重,很可能延误就诊,后果堪虞。适当延长门诊时间,可填补时间差,更好地弘扬医德,为患者服务。 山东乐陵市农发行 龙侠 值得大力推广 这种做法应大力推广,并长期坚持下去。延长门诊时间,一是方便了广大患者及时就医;二是医院可多安置医科大学毕业生,解决大学生就业难的问题;三是通过进行合理的排班,在确保医生法定工作时间的同时,又可以使医生不会因过于疲劳而降低看病质量,此做法一举多得,何乐而不为? 安徽明光市 黄庆林 反方 提高效率真“延长” 人的精力有限,长时间诊病会影响医疗质量。要解决这个矛盾,可给专家配备一个精干助手,以缓解其压力。一般可设两个程序,先由助手粗诊,再由专家确诊。这样,提高了诊断效率,也等于相对延长了服务时间。 福建德化五中 林宝铁 “延长”需求不迫切 现在私立医院和药店遍布大街小巷,营业时间也长,有些私立医院和药店还是医保定点单位,因此,一般患者对公立医院延长门诊时间的需求不是很迫切。况且,公立医院都实行24小时值班,基本上都能保证紧急病人在第一时间得到治疗。而延长门诊时间作为制度,使医生过于疲劳,他们的法定休息时间长期得不到保障,会影响医疗质量。 中国银行浙江台州市分行 谢巍琦 对大医院没有“实惠” 延长门诊时间,为一些区级医院、社区医院等小医院带来了创收,但对大医院来说并没有多少“实惠”,反而要增加成本。因为大医院的重心是治疗疑难杂症。在延长的时间里,前来就诊的病人大都是患一般性病症,去小医院就诊就可以得到治疗。 江西乐安 彭宝春 |