湖南《娄底日报》的政法记者伍新勇利用自己掌握的隐私，将娄底的数位官员拉下了水，成为了称霸一方的地下组织部长。伍新勇的所作所为给我们敲响了警钟。

　　长期以来，中国的官员任免不透明，一些劣迹斑斑的不法之徒走上了领导岗位。这些人为了保住官位，不得不与掌握自己隐私的人合作，演出一幕幕卖官鬻爵的丑剧。浙江瑞安的陈阿太是一例，伍新勇又是一例。联想到近期频频暴露出来的冒充妓女写信敲诈党政干部案件，人们有理由怀疑，在党政干部中间，还有多少人受制于犯罪分子？

　　伍新勇作为记者，通过采访得到了一些官员的隐私，然后通过出售这些隐私，获取巨额的利益。在中国的新闻记者队伍当中，还有多少伍新勇式的人物？

　　一些商人高价从伍新勇处获取官员的隐私材料，然后以此要挟政府官员，为自己牟利打通关节。在中国还有多少这样的商人？

　　从官员到记者，从记者到商人，以隐私为商品，形成了一个巨大的交易链。在这个罪恶的交易场中，官员、记者和商人都获得了巨大的利益，而国家的利益和公众的利益却受到了巨大的损害，公众的知情权被出卖，人民的利益被牺牲。

　　伍新勇的行为彻底暴露出了中国政治生活中的弊病。官员任用上的小圈子化，使得一把手可以决定地方许多官员的命运。因此，只要控制一把手，就可以控制一个地方的大多数官员，为所欲为。伍新勇深知中国的官场之道，他通过引诱拉拢少数官员，达到了控制许多地方官员的目的。伍新勇给我们的第一个重要启示是，必须实现党政官员任用的公开化，防止出现一把手说了算的小圈子化。

　　伍新勇的背后，是一个个贪婪的党政官员，他们置党纪国法于不顾，坠入桃色陷阱，最终成了伍新勇的俘虏。在他们的身上，可以看到一些党政官员腐化堕落的完整轨迹。如果正常的监督能够及时跟进，他们绝不会从人民公仆蜕变为犯罪分子的马前卒。伍新勇案件给我们的第二个启示是，对党政官员的监督必须实行全日制，一刻也不能松懈。

　　伍新勇倒下了，但他搜集的那些党政官员的DNA还在。如何处置这些肮脏的证据？一些人认为，应该将这些DNA化验出来，让党政官员彻底曝光。但也有一些人认为，应该将这些通过不法手段获取的东西彻底销毁，防止其继续害人。笔者认为，在官员的私德与公益之间确实存在着联系。如果党政官员私德有亏，但其并未因此而损害国家的利益，应该依照党纪政纪处理；如果党政官员参与了权色交易，给国家利益造成了损失，有权机关应当依法追究其刑事责任。在一个文明的社会里，应当允许官员犯错误，但是，如果由此而给国家带来了损害，党政官员必须为此付出代价。伍新勇给我们的第三个重要启示是，对涉嫌违法的官员要区分情况，分别处理。

　　中国的政治体制改革已经到了一个关键时期，伍新勇案件给我们提供了一个绝妙的反面教材。中国的官员的任用是依靠公开选拔制度还是依靠伍新勇式的地下组织部长？中国的反腐败工作是依靠全民的参与，还是依靠伍新勇式的钻营之辈？如果不改变一些地方党政官员选用上的封闭状态，不从根本上依靠广大群众，伍新勇之后，还会再有李新勇、张新勇。

　　在文明国家，单个的公民无法对政府官员实施有效的监督，公民必须依靠媒体这一社会公器，通过舆论的力量，实现自己的监督管理权。因此，媒体的中立和公正是实现政治文明的前提和基础。如果媒体或媒体的记者将社会公器变为谋取个人利益的私器，那么，公民将会处在非常无助的境地。

　　伍新勇一案的特殊之处就在于，他挟社会公器谋取个人不法利益，导致整个社会结构发生了倾斜。伍新勇的所作所为，使得他所从事的新闻职业的性质发生了根本性的扭曲，使得正常的舆论监督成为了少数记者牟利的手段。从一些新闻记者目前的消费水平来看，伍新勇绝对不是第一个，也不会是最后一个。有多少新闻记者丧失自己的职业道德，或明或暗地从事这种犯罪勾当？

　　当前中国的腐败问题依然严峻，但正常的舆论监督仍然不足，其根源在哪里？一些新闻记者将监督不力归咎于新闻政策，还有一些记者将媒体的装聋作哑归结于地方保护主义，从现象上看，确实有一定的道理。但其中有没有记者收受贿赂不愿揭露的问题？有没有象伍新勇这样，用掌握官员的隐私材料来谋取个人私利的情形？

　　人们注意到，在一些大案要案的背后，都有一些新闻记者活动的身影。这些记者不是伸张正义，为民请愿，而是为一些政府官员和商人摇旗呐喊。伍新勇将个别新闻记者的丑行发挥到了极致，他以隐私相威胁，公开插手党政事务，为非作歹，称霸一方。

　　应该看到，中国的新闻业发展处在关键时刻，个别媒体在市场的巨大压力下，利用自己掌握的材料进行集体敲诈。在这些媒体上，没有真相，只有谎言。一些媒体千方百计地与政府官员拉上关系，利用自己的优势，与官员结成了特殊的利益共同体。这种公器私用的现象提醒我们，中国的新闻业处在道德重整的重要关头。如果中国的新闻从业人员不能坚持正确的价值观，而是与贪官污吏沆瀣一气，愚弄百姓，那么中国的新闻媒体迟早会被公众所抛弃。

　　按照市场的一般规律，有需求就会有供给。但是，无论是新闻从业人员还是商人，都应该遵从国家的法律和法规。君子爱财，要取之有道。如果置国家的法律于不顾，试图依靠旁门左道获取利益，其下场终究会和伍新勇一样。

　　伍新勇是一面镜子，在他的身上，我们看到了官员的腐败，记者的贪婪，商人的无耻。如果任由腐败的官员、贪婪的记者和无耻的商人纠结在一起，形成一个牢固的利益共同体，那么整个社会将陷入黑暗之中。因此，我们必须透过伍新勇现象，看到中国社会面临的深层次问题，在政治体制改革方面，在新闻体制改革方面，在规范市场方面，找到系统而有效的解决办法。

　　（作者系中南财经政法大学教授）

　　相关文章：来源：人民网