一个铮铮有力的声音令上海数万家小饭店主喜从心出。据媒载，上海市政府发言人姜澜9月28日表示，上海市政府两个月前颁布的限期关闭50平方米面积以下小店的决定只“是一个指导性文件，本身不具强制性”。今后，“仍然根据过去的政策规定”来管理这类餐馆。（见新华社9月28日电）不言而喻，原颁布的低于50平方米的餐馆全部关闭的新政策已被收回。

　　从“政令畅通”的角度而言，地方政府出台的新政策必须坚决实施。今年7月底，上海市卫生局制订的《2003-2004年本市餐饮业等食品卫生专项整治行动计划》就宣布在明年6月底前将上海市营业面积低于50平方米的餐厅全部关闭。从发展的观点出发，大餐厅大酒店较小餐厅小酒店有竞争力；从管理的现实状况来分析，大餐厅大酒店也胜过小餐厅小酒店。正如上海市有关人士解释那样，“计划”出台的背景是为了加强监督，保障广大市民的饮食食品安全。记得去年内地一些地方发生毒鼠强中毒事件的几乎都是“小不点”饮食店惹的祸。因此，上海的卫生部门出台的“砍小促大”的饮食卫生管理政策无可厚非。那么，为何新政策颁布才两个月就收回？

　　一个突出问题是，上海市卫生部门的“这番好意却未被市民心领”。“新政策甫一问世就引起各方争议”。个中原因当然种种。从市民需求而言，“大城市的小餐馆正是市民生活中有滋有味的一部分”。这既是市民日常生活所需，也形成了传统的饮食文化。市民进入设置横街窄巷的小饮食店，吃得便宜，吃得方便。要吃什么，什么时候吃，都方便得很，既省去到大中餐厅排队等候的麻烦，更与自己不胀的荷包相适应；从企业发展的规律而言，餐厅与其他行业一样，“大”与“小”都是相对的，不是绝对的。大企业当然有“船大好冲浪”的优势；而小企业也有“船小好掉头”的灵活优点。一些小商贩经营大中型餐厅暂时欠缺资金经验，而经营小饮食则得心应手，夫妻父子扎起围布就可以“摆开八仙桌，招待十六方”。小餐厅能历经不衰，可见它确实有存在的群众基础与社会基础。

　　毋庸置疑，“低于50平方米”的餐厅全部关闭的新政策公布两个多月就宣布收回，突显了上海市领导从善如流的从政新风。从善如流体现的是“情为民所系”。古人云：为政以通下情为急。当着一项新政策得到大多数群众抵制的时候，若不知情就叫“肠梗塞”；若为着“面子”而硬顶着就叫做“与群众对着干”，其结果往往形成僵硬的政群关系；若及时检讨审视“改弦易辙”，既表明了政府机关郑重其事的态度，更体现政府机关“权为民所用，利为民所谋”的本质。面对人民群众对政府工作的批评，从善如流，知错必改，得到的是群众的信任。上海市果断地收回了才出台两个月的关闭“小饭店”政策，笔者想，尽管新政策出台后人民群众有某些牢骚怨言，但上海市政府机关从善如流的作风会使他们迅速消除担忧地踏实起来。

　　相关文章：来源：人民网