两纸合同三年诉讼

　　大青山案又开庭

　　本报讯（记者郝冬白廖明）备受媒体和社会各界关注的兰州大青山土地开发有限公司（下称大青山公司）状告榆中县人民政府、甘肃丽新建筑装饰有限公司（丽新公司）违约侵权纠纷一案，经过长达3年半的漫长诉讼，提级审理后进入实质阶段。

　　2003年9月30日上午，省高院继续开庭审理此案。

　　在长达6个小时的庭审过程中，大青山公司列举4组证据以证明大青山公司与榆中县政府签订《大青山项目开发合同书》合法有效，榆中县政府通知大青山公司要求解除合同是单方意思的表示，从程序和实体都不具备解除合同的条件，其与丽新公司签订《大青山开发协议书》于法无据。榆中县政府、丽新公司也列举了有关证据，以证明自发通知之日起，已解除和大青山公司签订的《大青山项目开发合同书》，榆中县政府与丽新公司签订的《大青山开发协议书》有效。

　　双方所举证据待合议后确认。

　　据了解，该案将择期宣判。新闻回放　三方不服　再次上诉

　　1996年12月8日，大青山公司与榆中县政府签订《大青山项目开发合同书》，在合同履行中，双方产生矛盾，一度停工。后榆中县政府又与丽新公司签订《大青山开发协议书》。

　　2000年4月12日，大青山公司将榆中县人民政府、丽新公司起诉到法院。

　　2001年11月7日，兰州市中级人民法院作出一审判决，榆中县政府与大青山公司签订的《大青山项目开发合同书》应继续履行；榆中县政府与丽新公司签订的《大青山开发协议书》无效。宣判后，三方都不服判决，并提起上诉，省高院于2003年1月14日，裁定将此案发回重审，后因本诉和反诉标的增加，该案提级由省高院审理。新闻回放　原告补诉　被告反诉

　　该案涉及的核心问题是面对大青山一个开发项目，却出现了大青山公司及丽新公司两个合同主体，诉辩双方争执的焦点是：榆中县政府通知解除与大青山公司签订的《大青山项目开发合同书》是否合法；榆中县政府与丽新公司签订的《大青山开发协议书》是否有效。

　　在提级审理后，大青山公司向法院提交了关于此案的补充诉状，请求法院判令丽新公司承担损害赔偿758万元，判令榆中县政府继续履行合同，并承担违约损失1282万余元。丽新公司、榆中县政府当庭提出反诉，要求法院判令大青山公司赔偿因违约给其造成的2000多万元损失。

　　2003年6月30日，双方就争执的焦点进行了法庭辩论。原被告双方都有调解的意向，但从7月中旬至9月中旬，经过3轮谈判，多次反复，调解失败。

　　本报记者郝冬白廖明