社评

　　东京地方法院日前宣布，日本政府在对待当年日军遗弃在中国的化学武器问题上态度怠慢，日本要向中国的13名原告作出总额约1．9亿日元的赔偿。

　　消息一出，引起各方注意。从两国的舆论反应来看，大多认为这次判决有着“重要意义”。比如这次胜诉是中国民间向日索赔的一个新的突破；为以后的其他索赔开了一个好头；这次判决是人性和良知的胜利，也是促使右翼势力日渐抬头的日本反思历史的契机，等等。

　　这个判决还给我们这样一个启示，那就是民间行为已经成为促进中日关系，包括伸张历史正义的重要渠道和力量，民间力量也可能成为促进两国关系实现实质性改善的催化剂。

　　在日本战败无条件投降、二战结束以后的20多年里，由于国际局势的变化和当时中国具体的历史条件的原因，在1972年中日签署联合声明时，中国政府表示为顾全大局，本着向前看的态度，放弃向日本政府进行战争索赔。需要注意的是，声明中并没有提到放弃民间索赔。

　　近年来，人们的国际眼光日益开阔，人权意识日益加强，而日本社会右翼思潮泛滥，妄图抹杀历史的倾向也日益让人担心，加上二战时日军遗留下来的诸如生物毒剂、化学武器伤害平民事件频繁发生，更让人觉得惨痛的历史并不遥远。所以这些年来，二战时期的慰安妇、细菌实验受害者、遗留化武受害者要求日本政府赔偿的诉讼格外引人注目。实际上，这是民间力量对历史记忆和现实情景做出的反应，是民间力量的觉醒。而由于中日关系中的具体因素的局限，民间力量也成为这些事件中的主要力量。

　　同时值得注意的是，在这些诉讼中，虽然日本政府故意曲解中日联合声明中关于赔款的款项，并且消极对待中国民间的诉讼，但在日本民间，也出现了很多有良知和有正义感的公民及具有良好法律素养的法官。在诸多的诉讼案中，有自告奋勇为中国公民伸张正义的日本律师，也有提醒公众注意披露事情真相的日本记者，更有挺身而出用亲身所见所闻控诉侵华日军暴行的日本老兵，还有尊重事实证据做出正确判决的法官……这些都告诉我们，日本的民间有很强的正义力量。这次胜诉，也可以看成是中日两国民间正义力量和良知的胜利。

　　其实，从历史上来看，民间力量在中日关系上也起到过非常重要的作用。且不说古代中国文化对日本的影响，也不说近代以来中国拜日本为师。即使在二战结束后，由于当时的冷战格局的限制，中日两国政府在没有正式外交关系的情况下，民间的商业来往和人员往来交流也相当频繁，形成不小的规模。所以，1972年美国搞越顶外交、不同日本商量就决定改善中美关系时，日本能迅速作出反应很快和中国建立外交关系，也是和当时民间交往已有良好基础分不开的。

　　从历史事实和这次胜诉来看，民间力量有时虽然失之于情绪化，但在特定的环境下，代表着正义良知的进步民间力量在还原真相、伸张正义、促进交流和了解从而促使国家关系得到根本改善等方面还是有着不可忽视的作用。在目前中日关系微妙的时期，民间力量的作用也许会更大。

　　本报特约评论员　钱克锦