为筹备西湖博览会闭幕式文艺晚会，杭州市一批文化专家就西湖“十大佳人”的候选人名单展开了激烈争论，其中“鉴湖女侠”秋瑾该否入选更成为争论的焦点。（10月1日南方网）
“佳人”本是站在男权角度，对性别魅力出众的年轻女性的称谓。评选“十大佳人”其实就是一次针对古人的选美。将早已作古的美女拿来炒作，和现在的选美活动性质一样，热闹固然热闹，但都带有明显的性别歧视色彩。西施、苏小小、白素贞、李清照、冯小青、陈端生、朱淑真诸人，或是青楼女子，或是传说中人，或是著名诗人，本身就是个大杂烩，但称为佳人或许都还勉强可以。唯独将秋瑾列入“佳人”行列，这种“文化误读”未免太过了些，难道仅仅是为了凑够“十大”吗？
秋瑾是以清末女革命家兼妇女解放运动先驱的身份登上历史舞台的。她既有“拼将十万头颅血，须把乾坤力挽回”的革命壮志并以身殉志，还敢于冲破封建婚姻的牢笼，提出了“旧习最堪羞，女子竟同牛马偶；曙光新放文明候，独立占头筹”的妇女解放主张，创办《中国女报》，将妇女运动与民族解放紧密联结在一起。试想，一位以生命追求男女平等的革命家会成为男人眼里的花瓶——佳人么？秋瑾不是西湖的佳人，而应是西湖的历史文化名人。她的革命精神应当成为杭州乃至整个国家和民族的财富。 朱胜国（四川 职员）
|
