首页 新闻 体育 娱乐 游戏 邮箱 搜索 短信 聊天 天气 答疑 导航

新浪首页 > 新闻中心 > 综合 > 正文

网友说话:张静整容引发的人性话题

http://www.sina.com.cn 2003年10月04日00:17 人民网

  张静长得丑,丑得千番求业,回回落空。但这位25岁的天津姑娘,却一样是有血有肉、有情有爱的人,是和每一个25岁姑娘一样爱美爱俏的人,每次出门,她都会用最廉价的口红来装点一下自己;特别是张静一家四口,父亲患有小儿麻痹、脑溢血,母亲患有严惩的尿毒症,大姑患有精神分裂症,全家只能靠五六百元的钱维持生活,每天只吃一顿中餐,还负有一万多元的债,唯一能就业的张静,偏又因相貌丑陋而求业无门……在物质与精神双重逼压之下,张静的痛苦,绝非常人所能想象。

  当媒体把不幸的张静,推介给大众的时候,最先激发的是大众的同情心。出于对张静的同情,人们抨击因貌取人的世俗,抨击张静因貌丑而遭遇的就业歧视;富有良知的社会评论,唤醒了人们蛰伏的社会良知,于是,有30多家单位向张静发出了就业邀请,张静终于成了一家养老院的护理员。

  这是富有人性的同情心与富有正义感的社会良知,对不合理的社会世俗与不公平的就业歧视的一次胜利,此时的媒体是光彩的,此时的社会评论是令人骄傲的。

  但爱美的张静依然丑得吓人,好心的同济医学美容门诊,伸出了免费为张静整容的友爱之手;家人担心张静体质吃不消,力劝张静放弃手术;而此时的媒体却传来如此的声音:张静整容与否,都是对社会歧视的让步;张静整容,只能说明那些明目张胆搞社会歧视者的又一次目的得逞;因为在评论家看来,社会帮助张静整容,就是用“改良”后的面容去迎合那些用人单位的“容貌标准”(9月19日《南方都市报》)……只是张静还是毅然决然地走向了美容院,配合医生,完成了很成功的手术。当张静的容貌可望有令人欣慰的改观时,这样做是否表明社会向世俗低了头的争论,却依然没有平息,显示着舆论不可低估的力量的存在。

  其实,美容院提供免费手术,表现的是一种人性关怀;家人劝阻张静接受手术,体现的也是一种人性关爱;但评论家的高论呢?在制度公正的旗号下,挑战的却是基本的人性。仿佛一有美容院愿意提供免费的整容手术,就表明社会不容丑女存在的法则胜利了;仿佛一旦张静接受了手术,就表明社会道德在世俗面前彻底失败了;要不让搞社会歧视者的阴谋得逞,张静就该毫发不改的一直丑下去;要战胜某些用人单位的“容貌标准”,社会就不该为张静提供什么整容手术,而张静则更不该通过“改良”面容来示弱让步……

  善良的人们别忘了,抵御世俗的是张静,挑战用人单位“容貌标准”的是张静,因找不到工作而让全家一天只能吃一餐中饭的是张静,无从享受一个妙龄女郎爱美情趣的更是张静……现在,有人要为张静整容,让她不再单枪匹马地去抵御世俗,去挑战用人单位的“容貌标准”,去忍受肉体的饥饿与精神的欺凌;但酷评家横刀立马,杀将出来,只不过他们出现在张静的身后,用一种高居天堂才会有的从容与理智,指点着张静应如何如何的在地狱里搏斗。搏斗胜利,张静是伟大的,搏斗失败,张静是壮烈的:伟大或者壮烈,都会得到评论家的喝采;唯独屈服与退让,才是评论家无法容忍的。

  社会公平与个人的痛苦,社会道德与个人的不幸,社会制度与个人的境遇,前者是否绝对的至高至大?后者是否绝对的无足轻重?当年的“一大二公”被视为先进的社会制度,种粮的农民却由此而无以疗饥;一旦要实施联产承包责任制,首先遭遇的就是人重要还是制度重要的问题。人为了制度食不果腹,没人说什么;为了人不挨饿而变革一下制度,就出现了“义正辞严”的责难:革命几十年,岂能一觉醒来回到解放前?仿佛土地是不是姓公,比肚子是不是挨饿更其重要!这还是农民整体的利益,若牺牲的是个体,比如这回的张静,个人的无足轻重,似乎更不待言。制度成为目的的时候,人就成了工具,成了过程,成了手段。评论家雄踞社会制度的制高点,俯视张静,张静就成了社会制度的一个注脚,无论正注还是反注,都不再有自身的价值。但是,“人道主义在于,从来不为了某种目的而牺牲人(施韦泽《文明的哲学》)”。联想到宋明以降,“饿死事小,失节事大”的道统,和时下拆迁户被所谓“国家利益”、“大局利益”逼得自焚的悲剧,足见要真正实践“每个人的自由发展是一切人的自由发展的条件(马克思、恩格斯《共产党宣言》)”这一社会理想,还有多长的路要走。

  为了不向歧视让步,张静就该把丑坚持到底。这样冷峻的理性里,缺乏的正是最基本的人性。解决社会歧视是整个社会的事,有什么理由非要拿张静走向幸福的希望作为代价?当张静无法忍受社会歧视的重压时,帮助张静规避这种重压的任何努力,都是人道的;而企图证明张静只能坚忍社会歧视的重压,天生没有逃避权利的说教,则无人性可言。用约翰.罗尔斯《正义论》的话说:“每个人都拥有一种基于正义的不可侵犯性,这种不可侵犯性即使以社会整体利益之名也不能逾越。”张静接受整容,无论是为了爱美的天性,为了就业的顺利,还是为了基本的自尊……都具有“基于正义的不可侵犯性”,任何人都无权以任何理由来说什么“不”,除了张静自己。

  评论家自有评论家的道理,但希望我们的评论家在高谈阔论之前,能扭头先直视一下张静那饱含辛酸与期盼的神情,和艰难得无以为继的家境;要讨论张静该如何战胜社会歧视,是否等张静带着微笑从美容院出来以后。

  相关文章:来源:人民网


推荐】【 小字】【打印】【关闭

  注册新浪9M全免费邮箱
  新浪二手市场重新开张
  新浪无线国庆贺礼 打开礼包 惊喜不断 爆笑连连!
  企业法律顾问精品课堂 新概念--英语学习的阶梯 考研全系列课程

新 闻 查 询
关键词一
关键词二
免费试用新浪15M收费邮箱 赶紧行动!
新浪精彩短信
两性学堂
生殖健康两性差异
曼妙体验尽在学堂
非常笑话
最爆笑精彩的笑话
让你想不笑都不行
图片
铃声
·[谢霆锋] 第二世
·[和 弦] 东方红
·鸟啼铃语 蟋蟀铃声
铃声搜索


企 业 服 务


山东政府招商机构推介
解放全国七百万牛皮癣
中医抗癌革命性突破
解放1.3亿糖尿病患者


分 类 信 息
北交大MBA直通车(京)
节省85%广告费用
想到国外去上学(豫)
企业“零”成本推广
“占便宜”到底!
分类信息刊登热线>>
每日2条,28元/月
原色地带--普通图片铃声,5元包月随意下载随心换. 
炫彩地带--彩图和弦铃声,10元包月下载,时尚又精彩
快快乐乐
看笑话
轻轻松松
过长假
法官:你竟敢白天调戏女士,我要重判你。犯人:法官你…
每日2条,30元/月


新闻中心意见反馈留言板 电话:010-82612286   欢迎批评指正

新浪简介 | About Sina | 广告服务 | 招聘信息 | 网站律师 | SINA English | 产品答疑

Copyright © 1996 - 2002 SINA Inc. All Rights Reserved

版权所有 新浪网