本报波特兰10月3日电　（特派记者陈伟胜）中国队以0比1输给了加拿大队后，有记者对当值裁判提出了疑问。但是国际足联官员在接受记者时表示，本场裁判员没有任何有失公正的问题。

　　由于加拿大队采取极为凶悍的冲击型打法，身体单薄的中国队明显不适应加拿大女足的粗犷踢法，同时，执法比赛的美国裁判“宽松的执法”也在一定程度上“成就”了加拿大队的爆冷。

　　本场比赛执法的美国主裁塞茨在开始阶段，执法尺度过松，当加拿大队入球后，塞茨的执法尺度重新收紧，但到了下半场，塞茨的执法尺度再次不一致，使中国女足成为了这种判罚尺度的“受害者”。

　　上半时第34分钟，孙雯的直传形成了威胁，背身拿球的白洁被对方中卫胡珀尔从背后撞倒，但主裁判并未予以判罚；下半时第24分钟，又是在禁区外的拼抢中，孙雯跳起争顶时被对方从后推倒，但裁判认为只是一次正常的身体接触而未予理睬。最大的争议出现在下半时第16分钟，孙雯的任意球罚入禁区，加拿大队6号明显的拉拽动作拉倒了中国队的抢点队员，但主裁判此时给出的手势仍然是比赛继续进行。

　　如此宽松的尺度令加拿大的队员们在拼抢中更是有恃无恐，场上甚至出现了不顾球专踢腿的野蛮场面。上半时第42分钟，刘亚莉在争抢中被对手用膝盖顶中腹部，痛苦地倒地不起；下半时第7分钟，加拿大的内尔更是在抢不到球的情况下凶狠地踢中了浦玮的大腿，引起了中国队替补席上的抗议。看到场上的局势有些失控，主裁判塞茨才掏出了黄牌向犯规者予以警告，暂时缓和了场上的局面。

　　不过国际足联官员指出，没有证据显示美国主裁的判罚有大的偏向性，事实上美国人也希望中国队能够打进4强。但国际足联对为什么派出已经打进4强的东道主裁判员执法中国队的比赛，没有作出解释。