汪大昭

　　以往，世界杯女足赛小组赛并不说明什么问题，因为女子足球运动的历史太短，像样子的球队总共没有几支，不到最后阶段，强队之间难得相遇。今年的世界杯赛，人们终于可以对当今女足的技术风格和战术流派做些比较了，因为过去那种单纯比身板或者斗脚法，已经无法满足观赏性需求，比赛质量逐渐成为左右战局的重要因素，女足正越踢越有讲究。

　　大约10年前，世界女足最初的划分是以中国为首的技术型与挪威、瑞典、美国和德国为代表的力量型相对抗。如果按地域区分，前者包括亚洲和南美，归为后者的都是来自北美、北欧和西欧的球队。不过，基本实力存在明显的级差，具体什么打法并不重要。1991年首届世界杯赛时，弱肉强食的情况在小组赛中比比皆是，大比分的结果屡见不鲜。当时，美国队强力中锋阿克尔斯的正面冲击和中国队右翼快马吴伟英的边路突破，足以令弱队发怵。

　　时过3届大赛，女足发展的态势改变了原有的实力格局，世界杯小组赛的结果不能再想当然。中国队阵中的第一高度与首届世界杯赛时同样是1.74米，只在位置上由中锋换成了中卫。美国队和德国队从来不乏身材高大的球员，她们可以将1.80米以上的大个子放在中场，充分展示力量派的威风，那里是一块没有脚下功夫休想立足的地方。技术型打法的球队增强对抗能力并不容易，但力量型打法的球队提高技术和战术意识却有明显效果。现在，像美国、德国、挪威等队很少采用大脚长传强攻，新人都具备良好的技术功底，球性和球感一点不比亚洲或巴西队球员差。

　　在已经进行过的3届世界杯和两届奥运会女足比赛中，冠军全归力量型的美国队和挪威队，进入前三名的15个队次中，玩技术的中国和巴西队仅占1/5，处于绝对劣势。

　　不讲技术的对抗是蛮干，脱离对抗的技术只是花拳绣腿。巴西队和俄罗斯队的进步最为显著。巴西队4∶1大胜挪威队，绝不只是技术上降服了对手，而是巴西队自己不软，而且有充沛的体能做依托。俄罗斯队看似踢得粗放，其实，头上脚下的技术都掌握得不错，3球轻取加纳队，是力量与技术结合的佳绩。

　　技术优势不再，身体条件的差距未见缩小，这是中国女足难以重现辉煌的原因之一。朝鲜女足算是个另类，技术和力量都不突出，凭的是作风，踢球真拼命。按说，作风是每一支球队都应该具备的，但对所有非力量型的队伍来说，或许是一条改变处境的出路。