写这篇稿子的时候，突然想起一位老人。

　　数年前，家住北方某城，某日经过一条大道，道边星星点点有些摆摊小贩，那位卖自产铜勺铜锅铲的褴褛老匠人是其中之一。突然城管驾车杀到，老人跑功不精，又抢不过，推搡之间，东西被没收一空。我看到老人无助地追着车，满脸泪痕。

　　想起这位老人，是想把他请到南京来，告诉他，南京城管不没收东西了，放心大胆地摆摊吧，如果愿来，我可以贴一点路费。

　　仿佛一夜之间，南京城管从人见人怕的“黑猫警长”变成了老好人。某种意义上，这或许也是一件好事。我记得，某一年南京像是搞了一回“有关部门”排位，城管局是“副班长”。

　　我想，这个“副班长”，城管是不太愿当的，一来这是降职使用，二来市民不太认“军衔”，万一不当回事咋整呢？但是，还就当上了，这和某些城管队员“老子天下第一”的胸襟、驱逐小贩爱谁谁的气魄是分不开的。城管人性化管理制度的出台，使市民闻到了一股新鲜气息。

　　但照新闻中某城管队员的表现，人性化管理怎么闻都有点变味。透过某城管队员的无奈和小贩“互相给面子”的论断，“人性化”竟成了某些人眼中的鸡肋。这太不应该。行政执法部门人士的看法很能说明问题。而社会学家的观点也表明，人性化执法的落脚点是执法，人性化的确是关键词，但不能成为马虎执法的托词。其实，城管执法应走“中间道路”：粗暴执法当然不能回潮，软弱或糊涂执法亦不可取，正确的思路还是怎样文明地突破那个“难”字。谁都不能否认，城管执法很难，难在工作琐碎，难在据理说法，但如果因为难就任污水横流、街道被堵，就放弃合法合理的强制（非粗暴）执法手段，那么有些同志就该脱下制服。

　　应当看到，对个别人的滥施“人性”，是对这座城市所有市民的不“人性”。市民有权利不用穿过烤羊肉的浓烟回家。