以军战机5日凌晨袭击了位于叙利亚境内的一个被认为是杰哈德的军事训练营地。这是近30年来以色列战机首次深入叙利亚腹地发动袭击，引起叙政府的强烈抗议。

　　以色列为何选择叙利亚作为袭击目标？分析人士认为，沙龙政府算定此举不会过分激怒美国，而且叙利亚也不敢采取军事行动进行还击，所以才敢如此大胆行事。

　　驱逐阿拉法特有风险

　　以色列政府在空袭行动后宣称，这次行动的目的是“惩处早先发生在海法的自杀性爆炸的策划者并对有关恐怖行径的纵容者发出警告”。

　　特拉维夫大学贾菲尔战略研究中心专家赫勒表示，海法自杀爆炸发生后，沙龙政府面临来自以色列朝野的巨大压力，必须采取十分强硬的报复行动。

　　赫勒分析指出，虽然沙龙政府早在今年9月就已经“原则同意”驱逐巴勒斯坦领导人阿拉法特，但是此举不仅将引起国际社会和阿拉伯世界的强烈抗议，而且也会引起美国政府的不满，因为美国政府官员已经多次公开表示不同意驱逐阿拉法特。此外，在沙龙政府内部，也有部分高级官员认为驱逐阿拉法特将使“局势恶化”。

　　而“占领加沙”在以军的报复行动中也早已是“家常便饭”，在遭受如此重大伤亡的自杀袭击后仅仅采取占领加沙的举动将被视为沙龙政府的软弱。赫勒说：“如果既不驱逐阿拉法特，也不占领加沙，那么袭击叙利亚就是一种态度强硬，又相对安全的选择。”

　　以方有否达到预定目标？

　　以色列这次突然空袭叙利亚是否达到了预定目标？分析人士有着不同的看法。

　　以色列巴尔伊兰大学的因巴尔教授认为沙龙政府在这次军事行动中“已经得了分”。而美联社记者内斯曼认为，如果在以色列袭击之后，叙利亚不采取军事报复行动，那么可以说以色列政府基本实现了空袭目的：既满足了国内政治的需要，缓解了沙龙政府的压力，又清楚地表明以色列有能力袭击那些支持激进组织的国家。

　　但也有分析人士认为，以色列的军事行动非但不能达到恐吓叙利亚，迫使其让步的目的，反而有可能让一度缓和的以叙关系再度紧张。

　　特拉维夫大学的赫勒教授说，以军的空袭行动可能导致相对平静的叙以边境局势恶化。叙利亚总统阿萨德在2000年就职后一直对以色列采取相对克制的态度，但这次的袭击可能会导致阿萨德政府转变态度。（据新华社电）