乐观方

　　黄金周效应名副其实

　　新华社记者 赵鹏

　　“十一”黄金周里，全国出游人数、旅游收入及铁路旅客发送量同创历史新高。可以说，黄金周里消费市场的火爆，表明人们消费信心的增强，它是预示当前经济运行中新一轮消费增长期到来的强烈信号。

　　此外，在黄金周里，人们的消费结构出现许多新变化，呈现消费升级的鲜明特点。一方面，旅游业中，越来越多的人们从涌向风景名胜“看热闹”，转向如自驾车出游等讲求舒适、放松、自然的休闲式旅游；另一方面，假日消费呈现多元化，买车、看房、健身、读书、赏乐等成了许多家庭的度假内容。本次黄金周里的假日消费呈现出消费领域多元化、消费水平上档次的新特点。相应的，随着人们消费选择的拓宽，黄金周效应从旅游和交通等行业向其他行业广泛延伸，越来越多的行业正从假日消费中分得“黄金”。

　　消费的升级和多元化，源于人们收入的不断增长和多层次化。由其主导的消费结构升级的长期趋势，是我国内需稳定增长的最大内生动力。

　　反思方

　　给黄金周注射冷静剂

　　淮安 单士兵

　　今年“十一”黄金周过去了。这两天，各大媒体都在盘点今年这一消费大餐。

　　其实，当前我们很有必要给“假日经济”注射一支冷静剂，让商家和消费者都能冷眼视之。首先就是消费者的一声叹息。许多消费者在“黄金周”里去旅游、购物、观光回来后，都大叹，身上钞票是给“观光”了，可带回来的却是一肚子光火。这是因为消费者获取的消费信息是不完整的。他们要看的或要买的，并不是原先所获取的那些信息。这是由于经营者只是死死盯住消费者的腰包，忽视了他们的真正需求。还有一些商家将假日当做抛售库存和滞销品、过季品、换代品的时机。当然吃不上饭、住不上店，已经成为“正常”情况了。

　　其次就是商家们的前忧后怕。虽然“假日经济”很火爆，但许多商家都知道这是在“寅吃卯粮”，这很可能就是他们的“七日经济”。说到底，这也不过就是诱使消费者提前购物的一种促销手段而已，并不能从根本上挖掘出潜在的消费市场。

　　总结陈词

　　黄金周岂止“黄金”了得

　　山东 薛克智

　　据报道，在黄金周之前，有的专家就提出一种新奇的论调，那就是“十一”期间，游客会进行“报复性消费”，黄金周肯定会“井喷”。

　　根据全国假日办的统计，仅10月1日，全国99个主要旅游景点就已接待游客155.7万人，比去年同期增长5.8％。（参见10月7日新华网报道）其实，黄金周还隐含着危机。

　　思考之一：旅游的真正实质和意义是什么？如今谈到旅游，经济的功能被过分地关注，但如果忽视旅游的文化审美等其他非经济功能，忽视游客的满意度，现代旅游业势必走上歧途，前景暗淡。可以说，那种过分地渲染和夸示黄金周“井喷”现象的做法，已经在相当程度上背离了旅游的真正实质和意义。

　　思考之二：旅游“井喷”现象与可持续发展原则相悖吗？在“井喷”式的黄金周旅游中，不仅旅游的审美体验等功能被大大削弱，旅游资源同样也受到戕害，这是违背可持续发展原则的。据报道，世界古遗迹基金会9月24日公布了2004年度全球100处最濒危遗址名单，长城因自然破坏以及游客过多、破损严重而入选。随着自驾游的增大，要在如此“井喷”式的黄金周中解决这些矛盾，恐怕是很难的。还是要提倡并落实弹性休假制度，将短期集聚的游客人数分流，是为上策。可惜难入决策者的法眼。有专家提出黄金周最终要消亡，笔者认为，这是精辟之见。