吴丹桦

　　国家教育主管部门很早就明确表示，在中小学教育阶段要遏制择校上学，可是一年又一年过去了，这种现象不仅没有得到遏制，并且似乎有愈演愈烈的迹象。特别是实行了电脑派位后，想择校的学生就更多了。据报纸披露，去年某重点中学招收择校生竟高达100余人！

　　其实，择校上学愈演愈烈是由于就业的巨大压力所造成的，是人才市场竞争激烈的结果。“只要能进重点中学就有机会读重点大学，就能够找到好工作”，正是这一前人总结出来的经验，促使家长们拼命去为孩子择校，对于家长们来说，交赞助费择校只不过是培养孩子成材的一项教育投资。然而，交费择校必然会损害那些既没钱又没有关系也不愿交钱择校的人平等受教育的权利。对此，教育管理部门最近提出新思路，将在明后年之内解决高费择校问题，其办法是“公办不择校，择校找民办”。

　　应该说，教育部门的这一思路是好的，但其效果如何仍有疑问。首先，该办法并不能较好地解决平等受教育的问题。在广州，有的民办学校是由重点学校抽出部分师资力量办的，这样必定会造成公办学校教育资源的流失，这对于公办学校的学生是极不公平的。其次，教育投资是讲回报的，而目前民办学校的声誉不如重点学校，家长是否心甘情愿地花一大笔钱送孩子到民办学校去择校呢？如果不愿意，那么到头来还是会想方设法地要挤进重点中学的。

　　其实，择校读书并不是中国的特产，在全世界都有，不同的是，国外择校择的都是私立学校，因为私立学校教育经费充足，所以办学条件一般都比公办学校好。由此可见，只有教育市场完全开放了，民办学校真正发展起来了，公办学校的择校问题才能较彻底地解决。