专家认为,GDP不等于现代化 |
---|
http://www.sina.com.cn 2003年10月09日13:39 新闻晚报 |
在区域竞争日趋激烈的今天,GDP被许多地方政府神化为一个“万能标准”,似乎只要把这个指标提升上去,就能真正迈进现代化的门槛。北京现代化进程研究课题组的专家普遍认为这种观点很片面。他们认为,无论采用哪种现代化评价体系,人均GDP都只是各类衡量指标中的一项。 在现代化排行榜上,东北三省、陕西等经济发展相对滞后地区排名比较靠前,特别是辽宁超越了广东、浙江排名第四,这与人们的感觉似乎不太一致。据课题组组长张纪斯解释,人均GDP是衡量一个地区现代化进程极其重要的指标,但并不是惟一标准。除经济因素外,现代化还包括社会、科技、环境等多项内容,现代化综合指数正是比较全面地反映一个地区的发展全貌。 这份报告共在全球范围内搜集了13套现代化评价指标体系,尽管这些方案各有侧重,但都只把人均GDP作为一个分项评价指标。张纪斯认为,国内各地区经济规模普遍偏小,现在仍处于经济总量提升阶段,看重GDP无可厚非,但同时必须兼顾整个社会的协调发展,这是全面实现现代化的前提。 该课题组在充分参照各种现代化评价体系的基础上,提出了自己的评价方案,涉及经济发展、社会发展、人居环境、信息化四大类指标,具体分项包括人均GDP、人均购买力、第三产业增加值占GDP比重、研究与发展支出、居民专利申请量、城市化水平、平均预期寿命、人均能源消费、人均住房使用面积、空气污染综合指数等27项。这种评价体系比只看重经济指标而忽视社会协调发展更科学。 张纪斯认为,现代化的内涵很广,除了比较直观的经济数字和成就外,还有许多被公众忽略的东西,如社会、科学技术、文化等。我国各地区现代化综合指数和人均GDP两个排行榜不完全一致,而且某些省市的两个排名变动较大,这恰好反映出现代化水平不能简单理解为经济发展水平,也反映了人们对现代化的认识还存在一些误区。 |