我承认，或许我没有写好这个题目的能力，但是我有写这个问题的资格。我一方面做着编辑工作，另一方面还是一个热衷于时评写作的人，这个问题已经考虑了很长时间，并且还在考虑当中，近来很多事情也迫使我加紧了思考，仓促成文。

　　既然文章的标题是两个内容，我就先从写什么样的时评写起。

　　时评就是指报刊上通常所见的言论、评论乃至社论。河北的杂文大家储瑞耕认为：杂文向时评靠拢则杂文死，时评向杂文靠拢则时评活。我认为他说得很有道理，现在应该说杂文和时评蓬勃发展，但不幸的是杂文在向时评靠拢，时评却没有向杂文靠拢。关于时评写作中暴露出的浮躁以及一稿多投问题、抄袭问题我不想多谈，只想谈时评作者的态度问题。我认为作为一个时评作者，除了要敢于坚持真理和正义外，最主要的是要强化“平民意识”。

　　时评作者的“平民意识”至少应该有这样四层含义：一是做人民群众的代言人，急他们之所急，想他们之所想，言他们之所欲言。二是坚持同人民大众“人格平等”。不论写评论的是什么人，首先都应该把自己看作百姓中的一员，其实也就是百姓中的一员，写文章者不能高居百姓头上，也不该板起面孔，动辄教训人，而应该商讨、交流、共勉，即使批评，也要注意讲道理。三是作者要写有我之文，想用自己的文章去呼吁社会的，自己就必须努力去实践，文中无我，就没有什么说服力和亲和力。四是时评作者要有很强的正义感和责任感，但不要有救世主感。时评作者首先是人，是一个善良、富有同情心的人，多讲一点同情心，多讲一点利他主义，应作为我们文章的出发点之一。如果能从这几方面多加注意，我认为写出的文章就可能有人情味，人们爱读，所以这种意识非常重要。

　　其次我想谈一谈怎样做编辑。

　　近来，我看到一些编辑写的讨论时评的文章，文章写得不能说不好，但是总感觉有一种盛气凌人、指手画脚的味道，有时对作者很刻薄，总感觉很不是滋味，就想提出来。

　　我也做编辑，也收到过不少文章，与多数作者素不相识，我有时也会对作者的某些观点和话语发笑，但我尊重每一个作者，我认为在当前物欲横流、灯红酒绿的年代，有人肯读书、肯写几个字、肯写一篇文章，很不容易，他们的劳动成果值得尊重。

　　还有，我清楚地记得我第一篇文章发表时的激动心情，虽然这么多年，我的名字和文章无数次变成铅字，但是我感激最初给我改文章的编辑，她永远改变了我的一生，虽然现在我还不认曾见过她。我本来是默默无闻的，我的文章本来不怎么样，但是受到鼓励以后我更加努力，所以，我也有机会从事媒体工作，我珍视每一份稿件、每一个作者的劳动，尽管不见得文章都被采用，一个编辑，手中没有什么大的权利，但是有很多时候足以改变他人的生活轨迹，所以多鼓励，认真对待每一份来稿，是编辑应具有的品德。时评作者能写出来，对社会有一些认识，有表达自己思想的愿望，即使浅薄一些，也无可厚非。当然不少问题看上去是马后炮，不过想一想，不难明白，本来一个无权无势的人，也只能发一点感慨和议论。就拿近日媒体报道的县委书记“阅兵”问题说吧，批评“阅兵”当地的不正常现象，任何人都有这个权利，但设身处地想一想，我们处在那样的位置，也可能不发一言，可是我们不能说那种情况下不说话的人就是正确，就不应该批评。

　　作者的批评也许不见得都正确，但只要出于正义，没有个人私利和恩怨，就不应该被耻笑。文章写得不好，编辑自然不会采用，但是不能因为作者正统、迂腐的观点，就横加批驳，不应该将幼稚作者和他的文章一并嘲笑。

　　陆九渊说：些须我不识得一个字，亦须还我堂堂做个人。作为编辑一定不要有优越感，不要因为文化的、社会的、财富的等其他什么东西高一点、好一点，就认为自己如何如何？

　　这是我作为一个作者和编辑的一点想法，欢迎诸位同仁友好交流。来源：人民网