视点

　　当施瓦辛格青年时代“私生活一片狼藉”甚至吸过毒的消息传出来时，当多名女性出面指认施瓦辛格“未经她们同意就对她们动手动脚，令她们感到恶心”时，我在心里一再想到：他还有成功的可能吗？

　　施瓦辛格没有放弃，并且当选了。现在想来我感到不好意思，我承认我有时比较无知。如果说吸毒“改了就好”，选民要的是现在的施氏而不是当年那个少不更事的青年，而性方面的不洁史应该比吸毒更不能让公众从心理上予以谅解了。可是，施氏却当选了。10月2日，他的丑闻被媒体披露后，他立即在加州南部的一次集会上发表讲话，承认自己对待女性的行为不够检点，并公开道歉。

　　在我们中国人的道德认知范围，不好理解施瓦辛格当选州长的事实。在我们这里，每一个贪官污吏，都有一个连带故事：他们个个有情妇。在我们的意识中，这差不多已经成为腐败官员的“原罪”。但实际上，它所以是一宗“罪”，并不是因为他们有情妇，而是因为他们使用了公款供养情妇，使用了公共权力引诱或者胁迫妇女。在美国人的观念里，公德和私德是分得很清楚的，克林顿曾经在白宫里把实习生的蓝裙子弄脏，你可以想像他同时还玩弄着雪茄的样子。在私德的范围，这是很过分的，也很难被人谅解，但这主要是希拉里的事情。美国公众之所以“谅解”他，按我的理解，无非是他没有动用国库的钱养小蜜，也没有给莱氏弄个副部级干干。

　　在世界政治方面，有许多我们“不能理解”的事情。但我们理解不了，不一定是事情本身有问题，有可能是自己的思路出了问题。所以，当我们有的体体面面堂堂正正的大媒体，一如既往地，以不变应万变地，把人家的选举称为“好莱坞大片”“肥皂剧”“口水战”的时候，省事是省事，痛快也痛快，却可能是徒然出了自己的丑。

　　既然把它当闹剧看，我们的媒体当然就没有必要报道施氏的政治主张和竞选纲领了。我们对施氏的了解，也只限于他的电影。可事实上，正如里根一样，施氏除了电影，还有其它东西。他有三个学士文凭和一个硕士文凭。他说了不少选民爱听的话。他说，我有钱，我能保持立场——他是这样选上的，这不是闹剧。是的，他没有政治经验，他可能比上任做得更差，但是，对于加州的政治来说，这算什么呢？

　　我们对世界政治图景的认识总是卡通级的。在一家最有名的互联网上，施瓦辛格与被罢免的原州长戴维斯的照片被编辑拼在一起，前者笑逐颜开，后者垂头丧气，编者还配了一个跟这两张图片相当的标题。这就是我们中国人的诛心之论。他们本能地看不到戴维斯牵着妻子的手那风度翩翩体面自持地微笑着说话的样子，他说“我和我的妻子向施瓦辛格先生表示祝贺”，以及许多换一个地方万万听不到的话。可是，在我们的媒体看来，就是不符合他们的价值取向，戴维斯的风度不该受到赞赏，反而应该受到奚落。

　　这实在太不应该了。这就是说，我们的心灵软件还远不能与世界政治相“兼容”。何三畏（四川　职员）