人民网:关注“清水衙门”的腐败 |
---|
http://www.sina.com.cn 2003年10月13日09:03 人民网 |
最近一条关于我国职务犯罪呈现四大特点的消息很有意思,请诸位读者多多留意。我说的很有意思,是不少媒体将“‘清水衙门’腐败抬头”做到了相关消息的标题上予以突出。而恰是这一点论断,让人怀疑“其中有诈”。 消息在分析当前职务犯罪新特点时,提供了如下一个事实:近5年来,在全国反贪侦查部门共查办的17万多件职务犯罪案件中,发生的领域已经从过去集中在党政机关、司法机关、权力机关和金融、海关等部门,逐步扩展到社会各个行业、领域和环节。“在以前被人们认为是清水衙门的一些党政部门、教育系统甚至殡仪行业中,贪污贿赂等腐败犯罪现象也开始抬头”。 我们说,的确如此,这是事实。换句话说,各行各业、各个地方皆可能出现腐败现象。但同时,我们又说,如果仅仅将有些行业比喻为“清水衙门”也许可以,但我们切切不可在工作中将之视为“清水衙门”。真正意义上的“清水衙门”是不存在的!指望任何一个“衙门”自然而然地处于“清水”状态是不可能的。 为什么?因为这是由“衙门”的本性决定的。衙门者,本意是指“旧时官员办公的机关”。今天我们借用此词,多是指握有一定权力的部门或单位。而其核心在于一个“权”字。传统意义上的握有审批、行政大权的党政机关、司法机关、权力机关和金融、海关等部门不用说了,他们手中的权的确很大,至今仍然如此。而过去人们不大看重的事实上没有什么“权”的教育系统、医卫系统甚至殡仪行业,一旦进入市场经济轨道,他们也变得不再“清水”了。因为他们也手握一定的权力啦。这是社会由计划体制转至市场体制的必然。这是社会权力再调整再分配的必然。比如政府现在正在改革行政审批制度,一些审批权被“砍”掉,简化掉,还有一批在“下放”,在转移,有些原由党政机关管的,现在转移至行业协会和中介组织去了。这种“分权”,恰是市场经济的需要,是社会愈益民主、平等、进步的需要。因此,从这个意义上说,过去的“清水”,因为现在有了一定的权力,就不能再作“清水”去考察对待了。比如教育部门,现在的权多大呵!皆因政府给了其相当量的自主权的缘故,殡仪行业等也是如此。一句话,过去大一统的权力高度集中,任何事情都要由“上头”批条子才能办成事的体制已基本瓦解,所以,现在,“行行是大爷”??行行皆有权。这,便是我们现在思考这个问题最基本的一句话,如今,不宜再提“清水衙门”一词。不要“理想主义”,不要太过天真。 而最重要的,是我们的纪检监察包括执法部门,应加大对一切有权的部门、单位的监控力度。凡手中有人权、财权、事权等一切大大小小权力的部门,都应在我们的监控之列。这样,才会不留死角;这样,才会出现更多的真正意义上的“清水衙门”,创造一个干干净净的天地。来源:人民网 |