朝鲜拒绝与日本谈(图)

http://www.sina.com.cn 2003年10月13日18:38 环球时报

　　10月5日，东京都知事石原慎太郎参加日本自卫队东部部队的年度阅兵式。

　　（美联社图片）

　　本报驻日本特约记者田文

　　10月7日，朝鲜外务省发表措辞强硬的声明，表示拒绝日本参加今后解决朝鲜核问题的任何形式的会谈。此言一出，舆论哗然，日本和美国政府均在当天作出了拒绝朝鲜要求的决定。韩国总统卢武铉与日本首相小泉纯一郎还就此事公开表态。一时间，世界的目光再次转向朝鲜。

　　朝鲜与日本“摊牌”

　　朝鲜外务省发言人10月7日在平壤表示，鉴于日本将朝鲜核问题用于其国内政治目的，极力推行敌视朝鲜的政策，“我们今后绝不允许日本参与旨在解决核问题的一切形式的协商和会谈。”朝方认为，日本当局将核问题的爆发当作千载难逢的良机，借机推动右倾化和军国化。日本当局根本不关心通过对话解决核问题，而是借“绑架问题”（即冷战期间，朝鲜人绑架日本人问题）使核问题的解决复杂化。发言人还强调，日本当局乘美国敌视朝鲜之机，站在对朝鲜进行政治、军事、经济扼杀和封锁的前列，其反朝行径已经使朝鲜人民和军队的反日情绪无比高涨。

　　对此，日本外务省，拒绝接受朝鲜的决定。8日，正在印尼巴厘岛出席东盟与中日韩首脑会议的日本首相小泉纯一郎表示：“朝鲜近来一直发表各种各样的谈话，我们不应被其激怒。”卢武铉也对小泉的看法表示认同，称朝鲜的声明“是不适当的举动”，并对此表示“遗憾”。他还说：“朝鲜核问题不仅影响到朝鲜半岛，还波及到东北亚地区，因此日本有必要参与会谈，以便解决问题。”对于朝鲜的表态，美国政府也马上予以拒绝，并称日本“必须继续参加六方会谈”。美国国务院发言人鲍彻在7日的新闻发布会上说，日本是朝鲜和韩国的邻国，在朝核问题上以及其他领域内有着“至关重要的利害关系”。

　　日本内阁反朝人士多

　　有媒体指出，朝鲜此举是日本对朝鲜的态度越来越强硬引起的。日本目前采取的种种限制措施已经损害了朝鲜的利益，根据日本现在的政治形势，其对朝鲜的现实威胁将仅次于美国。

　　从日本国内的形势来看，小泉执政以来，在经济改革上收效甚微，但在外交、安保方面的强硬姿态，尤其是在“绑架问题”上的强硬态度得到了民众的支持。在新一届内阁中，除了外相川口顺子和官房长官福田康夫被认为是“温和派”外，防卫厅长官石破茂、经济产业大臣中川昭一、环境相小池百合子都曾在“绑架日本人问题议员联盟”中任要职。国土交通大臣石原伸晃继承了其父石原慎太郎仇视朝鲜的政策主张，而总务相麻生太郎更是经常美化日本对朝鲜的侵略。此外，对朝强硬派代表人物、原官房副长官安倍晋三被任命为自民党干事长后，对朝鲜问题的影响力不减反增。9月7日下午，“朝鲜绑架问题对策本部”在国会召开了第一次会议。该组织的负责人安倍晋三说：“‘绑架问题’对自民党来说是非常重要的问题，哪怕只提前一天，我们也要尽快解决它。”由此可见，日本强硬派在自民党和政府中相互呼应，小泉在朝鲜问题上软化立场的可能性非常小。

　　对朝强硬除了是日本国内的政治需要外，也是日本与美国维持盟友关系的重要内容。自朝核问题出现以来，美国始终要求日本与其统一步调。在美国“对话加压力”政策日益趋强的背景下，日本也在美国的授意下对朝采取了一些带有制裁性质的措施。

　　例如，日本对往来于日朝之间的朝鲜船只加强检查和监视。日本一些地方政府接连取消了“在日朝鲜人总联合会”（简称“朝总联”）一些设施的准外交待遇，即开始全额征收其固定资产税。与此同时，日本还加强了对朝鲜出口企业经营活动的调查。对于这一系列带有制裁性的政策措施，安倍晋三称：“这些措施是必要的，仅以对话无法解决朝鲜核问题，不得不对其施加压力。”此外，生活在日本的大批朝侨为了支援朝鲜的经济建设、照顾在朝亲属，每年都通过银行向朝鲜汇出大量资金。对此，日本自民党内部已开始研究如何修改《外汇法》，以阻止朝侨的对朝汇款活动。

　　日本民众跟着媒体走

　　在日本，政府对朝鲜的强硬态度影响了媒体，而媒体又把这种心态传播给了大众。

　　2002年9月17日，日本首相小泉纯一郎访问平壤。在日朝首脑会谈中，朝鲜承认了绑架问题，双方签署《平壤宣言》，冰冻多年的两国关系出现了缓和的迹象。根据日朝协议，朝鲜同意5名被绑架者回日本探亲，

　　但日本政府迫于压力将5人永久留在了国内，这一事件导致刚刚出现松动的日朝关系重陷僵局。与此同时，日本国内激起了一股强烈的民族情绪，特别是在一些媒体的大力炒作下，日本国内的反朝舆论占了上风。各种报刊、杂志对朝鲜和在日朝鲜人的报道全是负面的。记者就曾看到有报道称，朝总联接到朝鲜国内指示，要求该机构在日本封锁朝鲜前卖掉不动产，把资金汇入国内；涉及机密的文件一概烧毁，给所有在日本的朝侨发放“反侦察手册”。记者与朝总联取得了联系，得到的答复是“根本没有这回事”。

　　媒体的渲染使大多数日本民众对朝鲜产生了不好的看法，加上日朝之间的历史问题、“绑架问题”，日本普通民众对朝鲜虽称不上仇视，但至少是排斥的。但日本人对在日朝侨却不是很排斥，因为在日本的朝鲜人基本上与当地人融合在一起了。记者住所的周围有很多朝鲜人开的“弹子厅”（在日本很受欢迎的一种用“弹子机”赌博的场所。），据说东京的“弹子厅”大多数都是朝鲜人开的，日本人非常喜欢去。

　　借“朝核问题”凑够大国的分量

　　应该说日本积极要求加入有关朝核问题的谈判，其目的是“重在参与”，即通过参与达到以下目的。

　　第一，朝核问题的彻底解决意味着消除日本的一大安全隐患。众所周知，自二战结束以来，由于各种原因日朝两国一直处于一种敌对状态。解决朝核问题，可以一并解决其导弹问题，朝鲜对日本的威胁将降至最小。此外，日本还可以借机扩充军力，为它发展军备找到一个最好的借口。

　　第二，利用朝核问题解决“绑架问题”。日本非常清楚，在目前情况下要想顺利解决日朝间的“绑架问题”并非易事。因此，日本计划利用朝核问题将这一棘手的问题一并解决掉。为使这个日朝间的问题国际化，日本首相小泉在出访美欧时，一路强调“绑架问题”是关系到基本人权的人道主义问题。在小泉的游说下，美国和欧洲一些国家纷纷表示支持日本的这一立场。

　　第三，利用六方会谈的机会，寻求建立东北亚安全机制，最终解决日本的安全保障难题。六方会谈可以说是在东北亚地区首次建立的一个旨在维护本地区和平与安全的多边磋商机制。从1994年朝美框架协议的结果中，日本看到双边承诺不如多边参与，即使将来日朝实现关系正常化，也不如有一个多边安全机制对自己更有利。因此，日本还有一种想法就是在将来朝核问题解决之后，继续利用六方会谈机制并努力促使其发展成为一个东北亚地区的安全保障机制，以改善自身安全环境。

　　第四，走上大国舞台。朝核问题给日本提供了一个二战后最大的政治舞台。战后，日本努力树立大国形象，与日本关系不大的几次国际事件中都有日本的身影，但在这些事件中日本多为配角，其影响力比较小。朝核问题则不同，日本认为可以理直气壮地站出来发言，甚至有所行动。它必会以朝核问题为砝码，使自己凑够大国的分量。

　　日本使“朝核问题”更复杂

　　朝核问题对日本好处很多，但抓住“绑架问题”不放的日本在多边会谈中显然相对孤立。日本的一家报纸曾经刊登过一幅漫画。画的中间是一个大大的“6”，美朝中俄韩5国紧紧围绕着“6”下面的那个圈即朝核问题展开讨论，而日本则被挂在钩上，自己抱着“绑架问题”。正如朝鲜强调的那样，日本政府将“绑架问题”带入六方会谈，使朝核问题更加复杂化。

　　